《股票魔法师3》精华解读9-14：当某支正在赚钱的股票开始回调，尤其当市场上升趋势仍然健全的时候，你们如何决定是否卖出？

马克.米勒维尼： 你无法以固定的百分比作为标准。我的基本原则是：绝对不让到手的优渥报酬转变为亏损。如果股票的上涨幅度不大，我就维持原来的止损。不过，一旦取得相当的利润，我就进入“保护利润”模式。股票仓位赚了不错的报酬之后，我会调整止损，以锁定一部分获利。可以的话，我会在上升趋势中逢高卖出，这是我偏好的方式。

大卫.瑞恩： 驱使我卖出的原因，通常不是某个百分比的回调幅度，而是一些正在发生的技术面或基本面的条件变化。我通常不做孤注一掷的决策，尤其在管理获利仓位的时候；相反地，我倾向于分批买进或卖出的做法。当股票涨势已经走了一大段，甚至已经过度延伸，看似即将回调，我可能会卖出某部分仓位，但是，我绝对不会舍弃一支看似市场领导者的股票。如果卖出整个仓位，有时候你会错失下一波更高的涨势。

丹.赞格： 这真的取决于许多因素。该股票站我的投资组合多大的比例？走势图中的上涨波段有多倾斜？上涨速度如何？股票流动性有多高？上涨波段的斜率越高、延伸自突破区域的幅度越大，我给予股票的弹性空间就越小。例如，价格曲线以30度的斜率上涨，并且在投资组合中所占的比例不高，那我就给这支股票较大的空间。没错，我的叙述的确意味着，价格曲线的上涨角度越高，不确定性就越高。

许多交易者以价格跌破10天或21天移动平均线作为卖出的依据；任何一种移动平均线都是相当有效的参考，我也会经常使用。有时候，我会利用上升趋势线或者关键反转K线。我不会让自己受限于单一的工具；我的工具箱任何时候都开着，而我会随着情景需求而选择适当的工具。

马克.里奇二世： 在我看来，这是波段交易最艰难的部分，因为那一支你能够获得最大报酬的股票，最后总是远远涨得更高。关键就在于你能够承担的所谓“正常”价格行为。例如，股票上涨了相当幅度而没有出现回调，那么随后的强势回调就是“正常”行为。如果你不想承担，那就缩减你的仓位，将持股减少到你能够承受的规模。

理想的话，重视的应该是回调的量，而不是回调幅度的比率；可是，假设股票已经上涨超过20%而没有出现回调，那后续回调不应该超过前一个上升波段的2/3，而且回调越强势，我认为价格应该立即回升。股票应该时时确认价格行为的上升倾向；而且，理想来说，无论回调幅度多大，都应该以成交量来确认。如果股票夹带高于平均水平的成交量回调，然后停滞，那这个迹象至少表示股票没有进入承接阶段。

假设我现在持有五个仓位其中3、4个已经被止损出场，整体行情非常糟糕，我发现市场上的主要股票都在出货，而且我的观察清单中的其他股票也相当疲软。在这种情况下，我可能决定转持现金----即使剩下的仓位还没有触发止损，我也会提前卖出。

大叔解读

以上是4位的回答，各位的回答都很精彩，朋友们可以根据自己的交易情况来消化吸收。关于这个问题，我更倾向于支持马克.米勒维尼的方法，在获得一定幅度的盈利之后，可以上调止盈位以保护利润，避免到手的盈利变成亏损。

 —————————————————————————————————————

我是趋势交易圆桌派，一个分享干货不吹牛的趋势交易者，欢迎关注、转发公众号文章

本文使用 文章同步助手 同步