一个不纯粹的局外人来谈所谓的现代学术体系的崩塌这个老生常谈的话题

本来想用世界，只是为了顺口，改了个词，实际上是一个意思。

大意是想说，前段时间在solidot上看到的一篇文章说越来越多的学术文章难以读懂，我觉得原因不复杂主要就这么几个，一个是个人主观意志的脱离，为了求异而不断堆砌新的城墙，最后逼得自己无路可走。这是大体的方向。另一方面，载体的形式也是种约束，论文这种东西，写多了一样会限制一个人的思维，因为整个论文从构思协作到发表的过程已经过于机械化了。再一个就是随着buzzword不断累积，分支越来越细，很多东西本来的价值比重就越来越稀，而解决这个问题最实际的途径就是，避免过于科学理论的探索，或者把偏离的部分铲去重来。前者对于现代的整个文明体系冲击太大，所以是基本不可能进行的，毕竟连马克思都要强调科学，而我们的前人也选择这条圣堂之路。而至于后者比较现实的就是战争，以牺牲文明进步为代价进行空间回收。当然很多也觉得这不现实。所以那还能有什么办法呢？

鬼知道，作为社会的个体，人总会消亡，然后释放空间，压力大了，也总有途径逼着你消亡。反正中心思想还是暴露出我的反社会倾向，不然我想现代社会根本就没有那么多人需要这病那药的不停折腾。这方面我个人算是个例子，但没有说以此为依据的意思。这三段废话没有任何理论逻辑依据，就是瞎扯，如果要形成排比，大可把这个思路伪称为黑暗圣堂之路。暂时说完了，不想花时间写一篇字数更多且没有多余价值的文章，把熵控制在这个范围内我觉得是可以接受的，即：小于一张A4纸。