去他的魅族,凭什么黑锅自媒体来背?
做自媒体,真不容易;而做音频圈的自媒体更是不容易……
传统媒体很排斥自媒体,认为这些自媒体门槛极低,做事又没有自己的道德水准,谁给钱就给说干活。就拿最近的魅族新品flow来说吧,一国内不道德的厂商,就把众多音频自媒体、KOL都打翻在地。说到底,还是音频圈的自媒体太navy了,太善良了。
如果从头到尾了解魅族、林sir代表的自媒体以及威索尼克最近的博文,大家可以看到,原本应该站出来担当主要责任的魅族,一开始一直在背后躲躲藏藏,故意隐瞒真相。而自媒体所能做所能发表的意见,只能根据厂商提供的样品,或是拆机,或是试听感受。谁会料到魅族发布会发布的产品同最后量产的不一样呢!一群可怜的自媒体充当了本次魅族、威索尼克炒作事件的炮灰。真是可怜可悲。
不入一行,不知道一行的辛苦。在外人,可能仅仅看到这些大咖们整日表面光鲜的一面,随便写写文章,发表一下意见就可以赚钱,却不知道这些自媒体每日生活累如狗,成为大咖的道路上有多么艰辛。别的不说,就说自媒体们每天都要努力更新原创、保持以及独特的观点就是一个非常难的问题。实际上,很多自媒体都不是专业媒体人出身,他们成立自媒体很多仅仅是因为兴趣爱好,在音频“败家”很多,对产品了解也非常多。因此想分享给初烧或者对音频感兴趣的人。但是音频圈子很小,著名的音频品牌在国内也就那么几家,每天产生新鲜事情非常的有限,保证做到每天都有独特观点,真的很难很难。就拿老猫来说,每天都要刷大量的行业新闻,从众多新闻中,找到自己感兴趣的产品或者事件,发表观点。这里面有经济利益吗?没有,因为音频圈人数本身就小的可怜,如果真靠这个吃饭,早就成白骨了。
不过当前还是有一些专门从事自媒体的一批人,他们有粉丝,有厂商,有资源,但是他们得来的一切容易吗?他们每天为了写稿到深夜难道不花时间?为了和粉丝互动,了解粉丝需求,反映问题难道不花时间?为了联系厂商,反馈粉丝问题难道不花时间?自媒体花时间做这些事情,在不违背客观事实,违背良心,违背法律的前提下,收取厂商的推广费用怎么了?难道自媒体就不养家糊口就该免费当人劳动力?更何况,真正能获得厂家关注的自媒体毕竟少数,音频圈也就几人可以获得资助,更多的,是像老猫一样,努力奋斗,却不被人认知的小虾米。这些自媒体,没有厂家、没资金不说,还需要自己花钱参加音频展会,自己省吃俭用的钱购买产品测评,只希望可以获得朋友们关注。可是却被一不良厂商给一棒打死,不服!真心不服!
实际上,别看音频圈的自媒体众多,但是基本上都属于赔钱赚吆喝,没钱可拿,尤其是“发烧老猫”。因为现在传统的音频厂商一穷、二抠门。他们既想做产品推广,又不感觉传统媒体收费过高,所以纷纷找一帮自媒体,开开发布会,出名的提供一下食宿,给几百的车马费,也就打发了;不出名的,自己花钱去现场不说,车马费,食宿全是自己承担,厂家可不管。另外,自媒体干活却不少,发布新品预热稿、发布会通稿、新品测评稿,样样都需要亲力亲为。因为,你不做,有的是自媒体愿意为打名气而做。就像老猫,音响展没少参加,展商厂家联系人也没少要,但是别人不鸟你,不给资源。像老猫这样,要资源,没资源,要内容,没内容,只能跟在众大咖后面,蹭发布会,蹭新产品从而可以获取信息源的小自媒体,应该不少。另一方面自媒体就一定了解厂商的产品吗?不,他们不是厂商的人,没有资格参加厂商内部的产品策划和营销。他们所能做的,只能根据厂商发布会提供的产品,简单听听、看看、写写自己的感受。但是光凭发布会的产品是无法决定厂家最后销售给消费者手里面是没有更改框架、部件的。还以魅族的flow为例,实际上,发布会现场,林sir也发觉了魅族flow有猫腻,几件样品居然音色都不相同。同时林sir也明确写出来了,说明林已经做到了作为一自媒体应该尽到在自己力所能及的范围内客观公正的评价了。谁会料到,魅族会背地里玩阴阳,针对国内国外采取不同喇叭单元呢?林sir错就错在,信任了魅族;错就错在在太明显表明了对产品的喜好。但是黑锅最终需要一人背的,还是像林sir这样的自媒体,老猫深感痛惜。同魅族做法相反,我还记得曾经国内老字号胆机功放生产商,在发布自己首款智能音频播放器的场景,也在北京召开了盛大的产品发布会,也是邀请了众多媒体参与报道。不过后来量产的时候,因为材料原因,不能采取原来的方案。于是该厂家立即修改方案,推迟产品最终上市时间,同时及时通知所有媒体,并在所有官方宣传渠道宣传修改方案一事,这反而提升了该厂商在音频圈大佬的地位,令人尊敬。音频圈是单纯的发烧圈,发烧友是善良的发烧友,只是被其他不良厂商给污染了。如果未来厂商还是这样的阴阳手段,且不说众多媒体、自媒体,整个音频行业都会被消费者抛弃。
实际上,别看现在音频产品火热,用户消费能力还比较高。但是这个圈子真的很小。不信,你把国内众多随身产品都一一解剖来看,很多部件都彼此相互关联。但是部件相同声音就一定会相同吗?实际上远非如此。就笔者一朋友说过:音频行业虽说是属于数码行业,实际上还更偏向艺术范畴。因为,在采购零部件成本透明化和规模化的当下,众多厂家零部件的构成,材料成本基本差不多,但是价格却相差几十上百上千倍。这是因为,音频产品的声音艺术性才是音频的最终灵魂。而音频产品的艺术性,音频产品设计师要比数码产品设计要懂得更多,不仅仅要懂数码零部件的安排组成,更要懂音乐鉴赏。你知道众多国际音频大厂的创始人,每一个都是音乐爱好者出身的吗?这些超级发烧友很多自身就是和音乐相关的,懂音乐,了解当前音频市场究竟需要什么。所以这些知名品牌产品,抛去外观,真正值钱的是这些产品的声音。老发烧友常说“用耳朵收货”,就是专门指的这些品牌。但是在国内,音频厂商都被一些数码厂商带坏了。数码产品是感性的产品,他们可以向外面展示自己的屏幕有多高清,硬件配置有多高,功能有多好作为卖点。但是音频产品不是一类路数。音频产品要以音质为主打特色,所有的一且都是为好声音(或者音响厂商音频设计师认为的)服务,外观、功能是次要(实际上传统音频厂商在音质上已经做的很好了,当前提升用户体验才是当前音频厂商的重中之重)。音频厂商可以学习数码厂商的优点,但是不能完全套用他们的思路。最近,老猫发现过去高昂的圈铁耳机价位越来越低,查看品牌,很多都是原来数码厂商转到音频来的。这些厂商拥有大量的资本可以获得一般音频厂商根本拿不到的原件供货价格。但是这些低价多单元圈铁耳机,生产厂商真的会花大量的时间在音质调音上吗?我看未必吧,发烧耳塞不是拿几个娄氏单元和两动圈单元堆砌就可以出好声的!奉劝后面跟风投入音频的数码厂商,音频发烧友不是白痴,hifi音频产品不是堆砌一些原件就能出好声。没有做好音频的本事,就好好多学学,多听听,多看看,别轻易出产品,更不要找一些山寨玩意儿糊弄人。
所以,魅族flow 这种599元的三单元圈铁耳机发布会原本就是一场娱乐自媒体的“耍猴”活动,可惜这次魅族不仅仅打了自媒体的脸,也打了自己的脸。说实话,从这件事情来看,魅族不是一个诚信的企业。另外,当众多不明就里的自媒体根据厂家提供的样机拆开证明喇叭单元是娄氏的时候,魅族保持沉默。当其他网友拆解正式量产的耳机后,发现用的苏州意动山寨单元,魅族也不提前和众多自媒体通告,擅自用小号直接发表认错声明,留下一众自媒体被打脸。更可恶的是,魅族这个小号还大言不惭的宣称声音误差在范围之内,还宣称耳机是玄学,模具线材都影响声音,何况单元不一样。你妹的,魅族当发烧友全是傻子啊,你当音频媒体们全是猴子啊!就冲魅族这德行,老猫以后不买魅族家任何产品!
越写越气愤,去他的魅族!
不写了!