教·养

教·养

因为会被成功女性的魅力所吸引，所以我喜欢看一些女性传记、作品，起初是好奇心，了解之后就是一种无条件的欣赏。三毛，张爱玲，林徽因，亦舒，铁凝，张小娴，于丹，蒙曼，曲黎敏，还有媒体人杨澜，陈一佳，柴静，章艳，陈鲁豫，李筱懿等，也包括一些短暂喜欢过的畅销书作家苏芩，安妮宝贝。进一步探索就像挖掘宝藏，所想所爱的一切如数家珍般呈现在眼前，挑战越多，越发现自己的渺小。学海无涯，永无止尽。

1993年杨澜还在央视主持《正大综艺》，那时候我很小也算不得会记事，对于她的了解也仅限于现在的她和书里看到的曾经。总之，我知道她红遍大江南北，尤其中国在那个没有网络的年代，唯一的信息传播只有电视和广播。作为名人，如果止于眼前的名和利，没有更高的眼界和追求，也只能在已有的领域风生水起，如鱼得水几年。时代瞬息万变，如果没有更高的见识，就无法用敏锐的触觉捕风捉影。井蛙不可语海，夏虫不可语冰，怠慢、松懈、自满会一步步吞噬掉梦想。因为会双语主持，所以杨澜第一次受邀去蒙特卡洛担任申奥陈述的直播主持人，然而，在蒙特卡洛的一周时间里，她的情感和观念受到了强烈的冲击。她看到了中国人的表达方式和国际化视角的巨大反差，一己之力只是杯水车薪，爱莫能助，无疑最后申奥失败。但这件事给了她很大的刺激，深感自己对外面世界所知甚少，回国后就下定决心辞去中央电视台的工作，出国留学。这种魄力、胆识和眼界，现在看不算什么（但并非容易做决定，舍与得的较量权衡），那个年代需要足够勇气，在未来的种种不确定中，唯一能够确定的就是自己不可以坐井观天，走出去，看看外面的世界才能重新认识人生的维度——高度、宽度、长度。“那时候，我的心中有个模糊的梦想，要去探索一个更大的世界。”因为有了自己的选择，才会在后来的岁月遇见她的爱人Bruno，因为有了正确的选择，做了正确的事情，一切发展趋势才顺利。

细致想来，杨澜未雨绸缪的智慧离不开好的教育本身，还有她与生俱来的骨子里不服输的韧性，也有一部分来自于遗传基因—外婆，她的偶像。写道：“1911年辛亥革命期间的浙江绍兴。幼年时，按照旧传统，女人必须缠足，而且负责执行这一残忍任务的就是她的亲生母亲。为了防止孩子扯掉裹脚布，外婆的母亲甚至用针线把布条和脚上的皮肉缝在一起！因为疼痛，外婆彻夜哀号，终于让有了一些新观念的外婆的父亲无法忍受了。他说：“现在已经是民国了，大城市的女孩不再缠足，我看就算了吧。”就这样，外婆的缠足被终止了，她有了一双半大不小的“解放脚”。而就是这双半大不小的解放脚，让她能够在17岁那年，为了逃离包办婚姻，半夜出逃，一路东躲西藏，风餐露宿，终于来到上海，进入一家手帕工厂做起缝纫工，后来创立家庭作坊……回头想来，一位不识几个大字的乡下女孩，要有怎样的决绝，才能克服恐惧，向一个未知世界迈出自主的脚步？”所以，你的努力、你的成长、你所有的进步，不仅是一种表达对自己好的方式，也是无形的光环和财富——受益于几辈人的恩泽。内心笃定，底气十足，充满着砥砺前行的力量。

事业上的成功不代表婚姻一定成功，也不代表教育子女一定成功，但是两者有着千丝万缕的内在联系。杨澜也在书里简单的谈及教育子女的小故事，她的宗旨就是尊重孩子，要认识到孩子是一个独立的个体，尊重孩子的独立性。是的，如果孩子得不到父母的尊重和爱护，那还能指望谁呢？这也是通识教育和博雅教育的根本区别，前者培养的孩子在一个标准下被过分压制的成长，没有个性特征，所有人被集体“驯化”，而后者，是在正确教养的道路上分化出的杰出人才，个性鲜明又全面发展的群体。

穷养儿子富养女这碗毒鸡汤就别喝了。穷养儿子真的能养成巴菲特吗？富养女儿难道都能成为林徽因？现代社会，男孩女孩都有独立人格，所以孩子既需要穷养也需要富养。首先要清楚一个概念，穷养和富养究竟是什么？大部分人第一反应就是钱，即家庭的经济条件。经济条件好就富养，经济条件不好也没有别的选择，只能穷养，所以按照这个逻辑，穷养儿子富养女在贫困的家庭里好像不适用。但事实上，穷养富养不是财富的问题而是教育方式的问题，极端有钱和极端没钱都是少数，大多数还是中产阶级，这些人群当中有的家庭穷养有的家庭富养。有的家庭好不容易生出一个儿子，那简直溺爱的匪夷所思，也有的家庭钱不算太多，但父母知书达理，对孩子有足够的耐心，买书看画培养兴趣，孩子既得到穷养的教育也得到了富养的滋润。

我们必须坦率的去接受和承认，任何社会都是分层次的，在任何国家、任何时代、社会都是分阶层的。英国BBC有一个纪录片“seven-up人生七年”，导演从1964年开始记录14个七岁的孩子，每七年就对他们拍一次，一直持续到2013年他们56岁，才结束对他们的拍摄，这是一项浩大的社会学工程。不同背景的孩子人生确实也不同，结果非常残酷，大部分来自精英家庭的孩子长大以后都混的不错，来自底层阶级的孩子大多数仍混迹在底层。阶层好像被凝固，听上去让人很绝望，好的资源早就被既定的格局瓜分完毕，从父辈一直传承到子女辈，俗话说“龙生龙凤生凤，老鼠的儿子就打洞”。

也许有人会说，改革开放前中国很平等、不分层，那只能说明他们不了解情况，很多小说细致的描写了那个年代的生活，从王小波，余华的作品略知一二。在那个年代，农村和城市之间有一条无法逾越的鸿沟，农民进城被称为“盲流”，城市之间也分三六九等，有的下放知青为了返城绞尽脑汁，不择手段。外来人口去北京，有了一种刘姥姥进大观园的感觉，即使在北京，也有大院里和胡同里之分。我记得小时候，根本没有交通拥堵的概念，父母那辈基本上都是自行车族，马路上的车行道除了有少量的公共汽车之外，其实是给极少数特权阶层的专车专用车道。在小汽车里的人和骑自行车的人之间，家里装了电话的人和没有装电话的人之间，是天上地下的区别。总体来说那时候的生活比较单纯简单，但阶层是存在的，只不过贫富差距没有太大，没有切割到自身利益的问题都是隐性的，像温水煮青蛙，不知不觉的麻痹大众的心理。

经济发展在进步，物质文明发展到一定阶段，精神文明发展也形成正反馈，阶层分化会随着财富积累的多寡，而呈现出社会地位的高低，正相关到人民的利益，痛点就是显性问题，这个时候人们想要通过知识改变命运，这才会有所谓的逆袭。细心的人会发现，社会里暗藏着一个上下层的通道，让人员可以流动，让身处底层的人看见希望。逆袭，你以为是一件容易的事情吗？逆袭者的目标无非在金字塔上往高处多走几层，但是国家、社会的制度自上而下，不可能随时会出现革命式的推翻政变，把现有的金字塔打碎再去随机建造一个，如果真那样，社会只会动荡不安。一个人出身好坏是运气决定的，运气好坏不同于命运的好坏，小富小贵可以靠一时的运气，因为具有很强的随机性，但是命却影响着人的一生，起着决定作用。有一句话说的很在理“性格决定命运”爱笑的人运气不会差，性格好，吸引来好的运气，命也差不到哪去。祸兮福所倚，福兮祸所伏，对于大部分人来说，不会一辈子都交好运，也不会一辈子走霉运，能量总是守恒。孔子曰“从心所欲，不逾矩”。信命，这是态度，要清楚自己有所能而有所不能，了解自己就是尊重生命。认命，不是认怂，这是敬畏之心，客观看待自己，不超越自己的生命能量，要相信有一些风景低海拔地区无法欣赏，而你忍受不了高原反应，所以对于得不到的就坦然接受。

不论是运气好的你——出身好，还是出身贫寒——运气不好，未必代表没有好命，关键是环境因素和我们自己如何把握未来走向，这离不开个人的努力。逆袭者更需要努力，因为你在努力的同时别人也在努力，甚至比你想象中还要努力，前一段时间很火的，超级富二代赌王的小儿子何猷君，颜好财多智高，比起他的努力，你付出的可能远远不够，试图超越别人而付出100%的努力也不代表可以逆袭成功，不过你可以超越之前的自己。绝大数人的一生中，大部分时间处在松懈的状态，还没有等到上帝给你打开窗户就已经先放弃了，不疼不痒的挣扎努力着，所以逆袭不成功是常态，成功的反而是少数。美国之父本杰明·富兰克林，美国总统亚伯拉罕·林肯，英国伟大的发明家乔治·史蒂芬森，他们才是真正的逆袭者。努力不足以形容他们为之奋斗的状态，在好运没有眷顾之时不去抱怨社会的不公平，不用自己的无能去抗衡这个世界，做无谓的牺牲浪费生命，而去付出异于常人的代价，坚韧不拔，同时把注意力放到最该关注的事情上去。找到关键驱动点——在事情中起到关键的、决定性作用的因素。找到问题的核心，才能有效的解决问题。真正的逆袭成功，过程很漫长，需要几代人共同的努力，才有可能跨越社会阶层的束缚。毕竟金字塔向上的通道越来越窄，向下的通道越来越宽，只要稍微不努力，跌下去的速度会比想象中要快。

来说说明国才女林徽因，她出身高贵，是真正的书香门第的后代。她的祖父林孝恂、父亲林长民气质儒雅，善写诗文，工书法，在北洋军阀时代，出任段祺瑞内阁司法总长，林徽因的叔叔、姑姑们才华横溢。从少女时代开始林徽因就在北京著名的英国教会办的培华女校读书，跟随父亲到各国去游历，结识了不同的人，还在英国待了一年多，其中接触了不少剑桥牛津大学的留学生，徐志摩和林徽因也相识于那年。培养一个林徽因可不是普通家庭能做到的，她的背后是高度的学识、教养、文雅、得体。如果没有钱，如何能投资孩子去学钢琴、绘画、芭蕾舞？怎样有机会让她出去见世面？所以要培养一个淑女，父母确实需要付出足够的代价。

何谓白富美？身为女子，洁身自好为白，经济独立为富，内外兼修为美。白于品性，富于思维，美在心灵。何谓高富帅？身为男子，大智若愚宠辱不惊是为高，大爱于心福泽天下是为富，大略宏才智勇双全是为帅。高于眼界，富于实践，帅在素养。所以有时候投胎也要有技巧，宿命来说，投胎到亿万富豪家总好过非洲难民家，连温饱都成问题，就别提穷养富养了，说不定哪天就饿死暴尸荒野，所以这个跟穷养富养没多大关系，投胎也算子宫红利。

在传统社会，穷养富养是有一定道理的，当时的社会环境所限，从经济学角度来看，孩子就是父母的投资品，所以父母是希望从孩子身上获得预期收益，想要获得回报，越高越好。富贵多淑女，纨绔少伟男，父母担心自己对孩子的投资失败，所以信奉穷养儿子富养女。男孩子是家里的顶梁柱，需要承担家里的责任和压力，要赚钱要养活家庭要足够坚强，所以觉得男孩不可以富养。而对于女孩的想法无非是希望她嫁的好，这是人生最大的任务和出路，吃穿用度不愁，不需要有太多生活压力和负担，“女子无才便是德”所以不要求学习和工作，只需要打扮漂亮，温柔贤淑，驭夫有术就可以，婚后操持家务再生几个孩子，这辈子就齐活了。现代社会，这个观念早已不适用。

科技正在改变世界，那些固化的老观念跟不上时代发展，每个人都无法逃离。时代变化太快，但我们的价值观还停留在上个时代。2009年中粮收购蒙牛的时候说不参与经营，他们给蒙牛3年时间来适应交接，直到2012才正式完成交接，换了蒙牛总裁。如今阿里巴巴收购大润发，创始人辞任时发文表示：他战胜了所有对手，却输给了时代。是的，时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说！不是你跟不上时代，而是时代抛弃了你！所以观念要与时俱进。

现在社会男女平等，女人需要自食其力更需要经济地位，这是女权，女人的权利。小说《围城》里面方鸿渐的太太孙柔嘉第一次上方家的门，方鸿渐的爸爸方遯翁听说柔嘉要去外面做事情大概就说了，我有句话要劝你，做事固然很好，不过夫妇俩同在外面做事，家无主，必然会让家庭乱七八糟，我并不是一个顽固的人，但我总觉得女人得管家。孙柔嘉当面直点头，但是出了门就对方鸿渐抱怨说“你们方家也是离奇，要我孙柔嘉一个大学毕业生嫁进你们家要去当没工钱的老妈子，你们方家还没这么阔！”。孙柔嘉敢反抗，是因为接受过高等教育，不仅是新时代大学生，主要是她赚的钱比他丈夫都多，有底气有能力不理传统那一套。其次，“穷养儿子富养女”现在看来结果很可怕，举个例子：两个经济条件差不多的家庭，养男孩的家庭实行穷养政策，让小男孩做家务靠劳动赚零花钱，从小就知道赚钱不容易，所以非常自律和节约，不舍得花钱。养女孩的家庭实行富养政策，小女孩从小眼界就很高，出入都是豪车接送，住高级酒店，生活奢侈。话说回来，女孩子难道就不需要节约和自律吗？男孩子难道就应该抠门节约，一点也不享受生活乐趣吗？这种极端的二元教育真会摧毁三观，影响孩子身心健康发展。非黑即白，宠爱不是给于最好的，而是最合理的，溺爱也不是教育的方式。经济学有一个棘轮效应，是指人的消费习惯形成之后有不可逆性，即易于向上调整，而难于向下调整。尤其是在短期内消费不可逆，其习惯效应较大。孩子住惯五星级酒店，吃惯了大餐忽然改住小旅馆，心理防线很容易崩溃。由俭入奢易，由奢入俭难，为什么自古以来，富贵豪门经历风云突变，家道中落后一蹶不振，很难东山再起？因为从小享受锦衣玉食，荣华富贵，消费习惯效应大短期内不易改，如果没有坚韧的毅力，就很难适应环境的变化。而草根阶级逆流而上，有了功名利禄后，大部分人依旧保持朴素节约的精神，致力于把家业发扬光大。设想一下，如果男人全都很严肃很抠门，只知道赚钱养家，而女人，没有独立性，只知道花钱消费满足无止尽的购物欲，那世界是多么的无趣，多么的矫情。

无论男孩女孩，都应该具有独立人格，所有的孩子既要穷养也要富养，穷养很简单，父母尽力给孩子爱和教育，不要让孩子轻易得到，衣来伸手饭来张口要从小杜绝，成年后放手让孩子自己去做，爱可以让孩子有足够的安全感，未来幸福生活的概率会提升，孩子身强体壮，有聪慧理智的头脑，可以少犯承受不起的错误。父母不可以帮你做决定，但可以给你提供选择，最终的决定权在于你，但是父母的价值观和使命感在力所能及的范围，帮你筛选。这个前提是父母本身要成长！选择那些认为你应该了解的，对你有用的，你感兴趣的，从小培养孩子做一个有智商,情商,逆商,财商的人。巴菲特有一个儿子彼得·巴菲特，在三十岁的时候有了一对女儿，他为了改善家庭的环境条件，于是开口找巴菲特借钱。因为当时家里有四口人挤在了100平米的房子里，不够宽敞舒适，但是抠门的老爹让他像一般的美国人一样去贷款买房，不借钱。这个就跟国内一些父母的做法正好相反，他们的孩子成长过程中不给足爱，从小放到国外，虽然这是父母认为的爱的方式---给孩子提供物质保障，接受更好的教育,要钱给钱，要车给车，溺爱的正反馈，无法给予精神力量的关爱就从金钱上去弥补和安抚，最后酿出大祸，有些留学生在国外欺凌同学被判刑，开跑车撞人逃逸，，因爱生恨杀人…屡见不鲜。试问，孩子之过，父母是不是也有不可推卸的责任？！

富养孩子，就是让孩子见世面，受到良好教育，琴棋书画艺术提升，寒暑假父母陪伴孩子去旅行，欣赏世界各地的美景，见识人类文明。当然，这些需要经济基础，和一切艺术有关的费用很高，出国旅行的费用也不低，所以，从经济学角度来看，富养孩子也是对孩子的一种人生投资，所谓博雅教育，也是精英教育，不是普通的家庭能够承受起，真的富养不吝啬，孩子才可以养成精致的审美观，一辈子过得丰富多彩。著名的水稻专家袁隆平做实验累了，无论在实验室还是在田间，每每都以拉小提琴为自己解乏增益乐趣，陶冶情操。那是一种熏陶过沉浸在骨子里的富足教养和习惯。每个孩子都是独立的个体，万千的性格因材施教，从生物学角度来看，生物进化的过程会用进废退，生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。生物的变异定是沿着适应环境的方向改变，而生物后天获得的性状可以遗传。这么说来，一个孩子从小战战襟襟、胆小懦弱，和他生长的环境、母体里携带父母遗传的基因，有很大关系，如果这时继续穷养他，就会让他更自卑。有的孩子从小花钱爽快，对金钱没有概念，这时再富养，孩子反而容易变得骄纵放肆。孩子的成长也是一种“进化”的过程，为人父母，应当去了解孩子，悉心的观察和耐心的陪伴，及时发现不足，趋利避害，家庭教育是孩子的第一所学校。父母的爱和自身的行为同样重要，无论高低贵贱，普通阶层还是富裕高层，自身需要理性、文明并尊重孩子的独立品格，这样才能培养出平衡、健康、快乐的孩子。头脑聪明，拥有审美情趣，能创造财富并且珍惜财富，懂得爱和感恩，这些都是随之而来的馈赠。

孩子们以自己的存在提醒着父母生命的美好，孩子的成长更需要父母先成长起来，或者说教学相长，在教养孩子的陪伴中，父母也随之变得更博爱更有力量。

            —Queenie 2018.3.11.