子鱼特训营第八天:《财务自由之路》
2020-05-14 本文已影响0人
Henry渊
今天做导图的时候一开始没想着要在导图里填充过多的内容,可是边翻书边填充的时候就失控了,每看到书里的内容,发散出来的想法都想随手记下来,于是导图的内容就越写越多了。
整体而言,作者在书里继续堆叠着正确的废话,不可否认这样的话会起到作用,就像所有的价值观都绝然会起到一定的作用一样,而科学的态度应该是不断理清这起作用的方向和起作用的程度。比如,泛泛得不断谈什么愚蠢的债务和明智的债务之类的问题,没有意义,问题本身太模糊,所能得出的回应也只会是模糊的,就像作者自问自答的回应:“为什么?我们有两种运用自身精力的方式:努力找出一个长期解决方案或事找出一个短期解决方案。”,后面扯了很长一段话,其实什么也没回答出来。
凡现象必有规律,这话是张五常教授说的,想要找出这规律,先要走出的一步是认真观察现象,对现象的描述要准确,转而求问别人时,自身要对这现象有一个清晰的认识,提出的问题要具体而有内容,比如做这西红柿炒蛋如果是两个鸡蛋与一个西红柿搭配,该放多少克盐?比如这Pr软件剪辑这视频时这行字是怎么添加进去的?比如这倒车时我看到左边这后视镜能看到后面那辆车的右方时赶紧打方向盘对不对?诸如此类的生活现象要先进行观察,然后求诸于别人时不要问大问题,要问具体的小问题,这是科学的态度。大问题问的多了,就容易被《财务自由之路》这类书给唬住,以为是什么高深的学问呢。