“对事不对人”的实践 - 记9.17下午HPL工作坊

2016-09-18  本文已影响100人  流浪北屋

前言

“对事不对人。”

这句话,我们在工作中、生活中都是听到过的、见到过的,但是,然并卵,我们还是很少做到,很少去主动的去做到。

我也是这样“听到、看到却做不到”的一个人,天可怜见,有幸在今天(2016.9.17)下午参加Ligo Wang(前头马大区总监)的HPL工作坊,真正的实践了一把“对事不对人”。

正文

小游戏

故事还得从故事说起。

工作坊暖场之后,Ligo 老师安排我们做了一个小游戏:棉花糖挑战。

利用20根意大利面条、1卷胶带、1团细绳、1个标准大小的棉花糖,在18分钟内打造一个建筑,把棉花糖放在顶端,要求建筑不倒。

棉花糖最高的获胜,下图为我们这个亚军团队的成果。

棉花糖挑战成果.jpg

对这个小游戏感兴趣的同学请自行点击 Tom Wujec: 建造高塔;建立團隊| TED Talk | TED.com

可以说今天最大的收获就是这个游戏了,当然不仅仅是上面所介绍的玩游戏的过程,还有小游戏的下半场,反馈。

小游戏思考反馈

Ligo老师给出了两个步骤,让我们按照这个步骤进行作答:
1、 我观察到……(描述细节)
2、从这个观察到的内容,我感觉到……(描述自己的内心感受)

很多小伙伴依据Ligo老师的两个步骤来分享自己观察到的细节,以及自己针对这个细节事情的感受。

整个反馈的分享过程中,欢声笑语一片。

无论是反馈的人、还是反馈人所提到的事情\事故的肇事者,每个人都乐在其中,毫无紧张、压抑等负面气氛。

这让我回想起工作中所经历过的某些事后总结会议。

对比

在以往经历的会议当中,如果是成功的事后会议还好,大家吹嘘一番领导、吹嘘一番自己完事。

如果是一件不成功的事后总结会议,我们会发现会议的内容基本上只有以下一种:

这就是传说中的“责任推脱大会”,每个参会的人都在提防谁在捅我刀子,我一定要捅回来。

“不让我好过的人,也绝对不能让你好过。”我想,这应该是每个参会人员的心声。

貌似我以前也是捅人刀子的人,善哉善哉。知错能改,善莫大焉。

结论

两厢对比后,我发现正应了Ligo老师PPT上的一句话:

不带评论的观察是最高形式的智慧。 来自:克里希那穆提《非暴力沟通》

结语

我想,如果再让我开一次“事故总结会”的话,我会这样来与团队成员对话:

  1. 了解动机。
    了解团队成员的做事动机,了解相关潜在因素。
  2. 表达自我感受。
    针对事件本身,表达自我感受。
  3. 提出期望。
    对团队成员提出期望。

真正得做到“对事不对人”。

End.

HPL:High Performance Leadership Program ,高效能领导力培养


上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读