为什么知道很多的道理，依然过不好这一生

太阳/作者

图片/网络

你认为是开车二十年的司机开的好，还是开车五年的司机开的好呢？

有没有一种可能是开车五年的司机要比开车二十年的司机水平高呢，或许你会觉得这个问题无法去衡量谁的好与坏啊！

那么请问开车二十年的司机就百分之百不会有出车祸的风险吗？

那么同理五年的呢，风险自然是一样的，驾驶技术就是一个油门刹车的把控问题，其实掌握了核心，也许每一年的驾驶技术都在沿用上一年的经验和技术而已，甚至经验都可以忽略，因为在你的脑中已经形成一种既定的思维惯性，不用有过多的思考就可以发动油门开启汽车。

这恰恰就是最可怕的惯性思维，正因为有了这种机械式的惯性常态化所以成为了你的舒适圈，你就用这一层不变的经验去应对所有的事情，那么能进步吗？

或许道理只是听过就忘，你信吗？

下一个问题是，为什么业余的太极选手打不过搏击冠军呢？

业余的。

那么业余的本质是什么，缺少了什么特质所以没能成为专业的呢？

没有那么多比赛，没有那么多训练呗。

这个答案已经很接近一个我们不得不去面对的现实。

就是刻意练习。

这个理论也可以去和一万小时理论来联系。

顶尖医生的经验，来源于不断的去面对不同的病人，不断的去解决不同的疾病，而提高自己。

顶尖律师的经验，来源于不断的去打官司，看案例，而不断的提高自己。

那么作家呢，是看很多的名著，写很多的字吗？

有一个美国哈佛大学的教授来给中国北大中文系的学生教写作，他什么都没有说；“只是让他们安静的去感受这个世界，感受周围的环境，阳光、空气、周围的人是什么样的状态，这可是最权威的教授啊？

他就是这么教学生的？

是的，能够通过不断的看名著来成为作家的太难了，一个事实的真是，很多有名的作家都是业余选手来着，韩寒、郭敬明、古龙、明晓溪、姚雪漫，这些我喜欢的作家，无一个没有自己独特的风格。

核心的技能是看世界的视角，以及细腻敏感的心，还有那逻辑连贯的思考。

在很多的地方看到，写作是一个有输才会有出的技术活。

对于这一点我是相信的，但是用批判性的思维去思考，为什么写作不能是一个有输才有出，并且安静下来感受世界呢。

也不需要太多，质量最重要。

你们觉得呢？