换个视角看历史。

0910卧龙凤雏得一人可安天下,为何刘备二者皆得,仍不能一统天下

2019-09-18  本文已影响0人  407ee58af508

天下英雄可不止一个卧龙,凤雏;还有幼麒,冢虎。

按三国演义的说法,卧龙凤雏得一人可安天下,问题的关键也在这儿:是可以安天下,而不是可以一统天下。

创业与守成,是两个层面的问题。按三国演义的说法,卧龙诸葛亮与凤雏庞统,他们从政的优势要远远大于创业。因为创业需要进取精神,守成则需要平衡关系。

1.巧妇难为无米之炊,刘备的实力有点太弱了。

曹操占据天时,挟天子以令诸侯,号令天下莫敢不从。

孙权占据地利,划江自治,自成一统。倒也落了一个逍遥自在。

刘备占据人和,靠着一把兄弟们的支撑,白手起家。

白手起家这4个字啊,听上去可美的不行。可隐含着的却是没有岁月的沉淀和财富的积累。我们应该还能清楚的记着,刘备在进了益州后夺了刘璋的地盘。马上大封群臣,大肆奖赏,将刘章父子几十年的积累,挥霍一空。贫困日久,突然乍富。这和中彩票是一个道理。

2.用人不疑疑人不用,这一点刘备跟曹操比差的远

曹操我们都知道,他老人家向来是唯才是举的。只要有能耐不管品行怎么样。

刘备身边本身人才就比较凋零,再加上他不能善加利用。所以别说他一统天下,守住江山都成问题。

我们再说一个细节:刘备的白帝城托孤。当刘备在夷陵之战战败。退守白帝城无颜回归成都的时候。他想把身后事全部托付给诸葛亮。这在三国演义中也描写成了一段。军民陈贤的典故。

可如果我们仔细的去研究整个脱钩过程。我们会发现:刘备对诸葛亮禁用且防。他将军权交给了李严,将政权交给了诸葛亮,将皇权守卫交给了赵云。如果从权力制约与平衡这个角度来说,刘备做的是没有错的。但如果从用人的心胸来说。刘备这一点跟曹操比差的太远。

3.说点题外话。

卧龙诸葛亮,凤雏庞统。

龙本应该在天上,一个卧龙就预示着他的郁郁不得志;凤雏就是小凤凰崽子,一个没长大的小凤凰又能有多大的厉害呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读