2019-06-19

2019-06-19  本文已影响0人  念汐123

这个我在回答里已经讲过,我说,《我是歌手》走到瓶颈,但不意味着音乐节目的瓶颈,他们下一步的使命是把焦点转移到创作上,而你所提到的大部分歌手,都是这一类。

这一类歌手并不适合参加《我是歌手》,为什么?就是因为《歌手》的配置太过精良,拉低了歌手之间审美的差距,毕竟,再不济还有一个梁翘柏呢。比拼的就是唱歌能力。

何况许多大歌手会自带制作人跟资源,相比之下,很多创作歌手就会显得粗糙。他们未必能适应这种“大场合”,记得窦靖童去《幻乐之城》的时候,说自己根本没见过这些,平时的器材跟工作室比较普通。

纵观《歌手》几季,老狼、赵雷、逃跑计划等人的结果,并不算好。真要说走的不错,是李健,可是李健是懂唱歌的,也接受过声乐训练。

而想要凸显创作歌手的价值,我认为需要调整节目模式。

其实,《幻乐之城》那个方向是可以考虑的。对这些人来说,演绎歌曲未必擅长,稳定输出带有个人风格的作品却绝对是强项。

但问题来了,创作歌者中两极分化特别严重,基本上可以分为天才跟普通人,除了天才之外,其他人很难打动听众,尤其是持续吸引观众。不像其他歌手,就算不是天才,也能用炫技唬人。而创作,炫技的用处不大,跟颜值魅力有关,要不就是真牛。

因为创作实际上就是幕后工作,幕前的风光就应该属于演绎者。

除非创作跟演绎水准都一流,那种天才有几个?有,人家也不来。

因此,我才说,要想进一步普及音乐,节目必须改,先主攻创作方向,那时候,会更加凸显好歌手的价值。

因为赢的只有两种情况:唱的好也创作好,或者,创作好但唱的不好。当下舆论太推崇创作了,把制作人跟创作人抬高到一个极高的位置。其实一位顶尖歌手同样难得。把创作歌手的缺陷暴露出来,也许能让理性回归一点。

最后,说实话,我看了几乎所有的《我是歌手》以及许多音乐节目,反倒认为,一位歌者能走多远,真的主要看天赋,而另一个被忽略的特质是聪明。

很多人天赋不差,技术也不错,就是不太聪明。这也是王菲给我的一个启发点,我曾经寻找过他跟其他歌手的区别,发现除了天赋之外,还有聪明。深谙“四两拨千斤”的道理,懂得扬长避短。

比较明显的就是选歌,很多歌手输,主要是选歌不合适,但是王菲的翻唱作品,常常选的很聪明,唱的也比较聪明。

前几天《乐队的夏天》,痛仰跟面孔显然就很不聪明,俩人选歌都有问题,非得挑经典流行歌。聪明的做法,至少,别挑大众熟悉的,其次,适合乐队风格的。再细分一下,痛仰比面孔要聪明,在改,在改法上有聪明的部分,知道做减法。只是天赋/悟性/……不够,没办法再进一步。

顺便接着之前咱俩探讨《沙文》的话题,林忆莲及创作团队也是不够聪明,明明之前有很成功的形象,《野花》《铿锵玫瑰》《都市触觉三部曲》等作品塑造了一个挺好的女性形象,完全没必要抛开这些,搞大地之母跟重生,说到底,林忆莲最鲜明的地方,恰恰是她的女人特质,她的音色、形象、思考都非常符合这个特质。大可以就着已有的东西进一步深挖,加入新的思考。很多创作歌手如崔健、罗大佑等人干的就是这个。

还有,关淑怡是否适合《歌手》,我持保留意见。主要她现在的心境可能无法承受过多的压力,我一再说要《歌手》改变,恰恰是不希望某些歌手被“糟蹋”,希望找到更好的呈现方式。现场演唱,这些歌手可能会“吃亏”。

《歌手》办了几季,从唱别人的歌到唱自己的歌,本质上都是唱歌。它终究是一个唱歌秀。

再有,要说遗珠,永远会有,比如陈淑桦,潘越云,蔡琴,徐小凤,李娜,朱哲琴,胡德夫,黄耀明、许巍等等。

再说,左小祖咒这样的人能不能也代表一种维度呢?我觉得他们都可以代表一种类型,但是,观众对唱歌节目的敏感度在下降。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读