#短毛猫书房#《政治学》19：注意政治的态度

第九章 态度

社会生活对相继出现的精英集团的政治态度有什么意义呢？

1

这是拉斯韦尔《政治学》第九章的第一句话。这里的政治态度是什么意思？对政治的态度？或者政治态度是政治性的态度？

接着他说各种不同的人格形式可能有相同的政治观点，可能属于同一个精英集团。这是肯定的。

下面的两句话大概解释了他是如何定义政治态度的。

在某个时候占优势的态度可能是“区域性的“或“世界性的”。而在另一个时候占统治地位的态度可能是对“阶级”或“技能”的忠诚。

政治分析有可能对时间长河中相继出现的占优势地位的态度进行十分恰当的考察。

似乎政治态度可以理解为精英集团在政治上看重什么。

2

具有最严重政治影响的行为是那些改变社会环境的行为。

政治行为总要涉及到环境，都是客观化行为。人给予周围环境以刺激，反过来同样成立。

进而拉斯韦尔把政治行为分成了四类。这四类或许正隐含了不同的政治态度。

目标定向行为是人对环境刺激的直接反应。但是拉斯韦尔也指出如果一个人与紧靠自身的环境失去接触达到5分钟之久，我们对他的主观反应的性质就不能决定了。

这是非常重要的行为主义观点。不要忘了，拉斯韦尔的《政治学》是行为主义的政治学，不是架空的，是基于现实的观察。某种程度上说是三现主义在政治学上的体现。

为什么说5分钟失去接触就很难判断行为的性质？

没有环境的刺激信息，你很难光从行为判断出他为什么会有这样的行动！蓝可儿生前的视频中，我们只能看到她在电梯里的动作，看不到电梯外给予她的环境刺激，就很难弄清楚她为什么在电梯中有那些怪异的行为。

第二种政治行为是调整性思维，即未雨绸缪。

正在解决一个将在未来局势中发展成与局势有关的行动的一个问题。

他也可能陷入对他自己的缺点的悲观的反省之中，结果只能加重他的沮丧心情而不能导致任何会使他与世界之间的关系发生变化的行动。

上面这一情况被定义为我向思维。

最后一种行为改变叫躯体性转变。因为身体上的创伤或疾病在爱情或工作上丧失了能力。

3

然后是举例。

有个人在政治上遇到挫折，会转身一变成为华盛顿的律师和活动集团成员，很快和政治建立一种新的关系。马基雅弗利在政治上遇到挫折之后，把他的精力转到研究历史和政治学上。前一种大概就是目标定向行为，换个马甲继续之前的目标。马基雅弗利的行为就是调整性思维。

当然还有一种情况是选举失败之后，就躲到疗养院去休养，直到他的朋友提名他并选上，立刻就生龙活虎。我向思维的案例。

这三类行为模式我们应该都能从自身或者不同朋友身上看到。

一条路走不通，换条路走。一条路走不通，我不走了，转向其它。一蹶不振。我相信这三类行为不是单一的，在某些事情上目标很强烈，可能采取的是目标定向，不能一概而论。

但是人总是喜欢在评价人上面一概而论。

4

同样的环境，哪怕是同样积极的环境，对人的影响也不一样。成功了，有的人可能会对自己的能力产生怀疑，忧郁悲观。他可能出现身体上的症状或沉溺于超量服用毒品中。

这难道是那些涉毒明星的心理机制？

5

过分自信受阻碍可能使人变得争吵不休。受阻碍的生活兴趣在一定程度上可以从性行为或交际中得到表现。过分自信的人可能去偷去抢。

过犹不及？

有组织的活动与私人活动有所区别，有组织活动可以表现在各种不使公开环境改变的仪式之中。比如祈祷仪式、唱歌、跳舞。拉斯韦尔称之为社会内化行为。我看成是集体的疗愈。

过去过年的仪式是集体的狂欢。环境未变，我们需要仪式感来消除环境的恶意。

打完，收工。