简书开始冷清的原因和一个建议

自从点赞加了能量条，我给別人点的赞，别人给我点的赞，都少了许多。今早看不到一条消息，顿觉冷清了不少。

每种制度，各有利弊，但开源为上，节流为下。想当年常公言必安內，最终安于宝岛一隅。节流如同“通缩”，经济下行时，货币再减少流通量，则经济死得更快。

人类社会，是建立在可预见的相信之上的，是活在可看到的故事中的。若预见不好，或只有故事却看不到，则都会出问题。

简书这个平台，也是一个小社会，也需要简友们对未来收益的相信，和平台讲故事的同时让大家看到一些。简书的核心价值是优秀创作的激励平台，在激励中浮选出好作品。激励是方法，好作品是目的。

激励有两种：简友的彼此投票和专家的统一评审打分。在这个专家变“砖家”的时代，第二个方法臭名扬天下。而可被收买的“水军”的存在，则是第一种方法的软肋。

水军，没有人自称，但水军的行为——短时间内刷大量文章，则平台很易检测到。所以，不唯名，只唯行，平台可以设定一篇文章按阅读最快速度得出的最短浏览时间之后才允许点赞按钮变亮，这样即可禁止所有少于这一时间的点赞行为。

在这样的激励模式下，水军将付出更大的时间成本，而真正的读者，则可以把所有空闲时间用来阅读简书文章，义务浮选出大家认可的好文章。

目光定在长远，开源节流，不只看眼前。禁止水军的点赞，而非禁止读者的点赞。这个建议愿不嫌多。