4.你生活在“2”的世界吗？（灰度认知）

每天一个思考，启迪你的智慧。

你是好人吗？不是好人那一定是坏人喽。

你是个内向的人吗？不内向那一定外向。

你对人诚信吗？诚信还是不诚信？

你看，类似于这种问法，人们的回答只能是“是”或者“不是”。

然后呢？然后如果回答“是”，人们就开始在脑海中检索可以支持“是”的证据，反之亦然。这样的话你的回答就很大程度上偏离了方向。

这就是“二元对立思维”，不是好人就是坏人，不是这就是那。拥有这种思维的人就生活在“2的世界里”，很容易走极端。

我们中国人讲求“中庸之道”，那如何打破这种思维的局限，让我们所回答的话更接近于真实的思考呢？

答案是：化点为线

4.你生活在“2”的世界吗？（灰度认知）

你可以把刚才的问法化成一条直线，比如你可以问：如果最右边是完全诚实5分，最左边是完全不诚实-5分，中间是0.你会给自己打几分呢？

可能大部分人给自己大的分数是【-3~3】这个区间，我有的时候很诚实，在特殊的情况下也有不诚实的时候，不过大体上我是个诚实的人。你看，这样的回答是不是更接近于真实。

所以在二元对立的两端，中间还有很长的认知“灰色地带”，给我们提供了更多的选择。

很多情商高的人说话往往不是那么绝对，因为一旦绝对，就是生活在“2的世界”，要知道世界上总是有特例的。

因此我们要看到二元对立的局限性，同时下次在问别人问题的时候，别直接问对不对，而是要转化成“你觉得这件事有几分对，在多大程度上对”。