教育大学生活

想了四年的问题:何为高等教育

2017-10-09  本文已影响0人  creker

这是篇文章的母体是大二的时候,对当时教育环境的一些思考写下的一篇短文。这里添加了一些内容,原始文件和这个差别很大。

高等教育之点名

一种无奈的手段,对于这种行为,虽然不支持,但是还是表示理解。从某些方面来说,点名确实能促进学生的出勤率,将学生留在课堂并通过老师授课的方式使他们掌握知识。但实际情况是,对于绝大部分并不想去上课的同学,这种方式能起到的作用微乎其微,其作用仅停留于提高出勤率而已,这不仅浪费了教育工作者的良苦用心,也玷污了教育的本质。概括起来,对于提高大学教育,点名起到的作用只能治标不能治本。
提高大学教育的根本在于提高大学课堂教学质量。只有科学、系统地改善教学内容,改变传统教学模式,增加课堂互动,提高教学过程的娱乐性、实际联系性,真正使学生乐于学,这就是为何有的老师的课会出现爆满的情况。只有这样才能从根本上提高教学质量,进而取代以点名来“吸引”学生上课的窘境。一句话,提高教师的教学能力,让学生愿意来听你的课,而不是依靠制度的笼子把学生“绑架”过来,这样有意思吗?为什么很多大学生不想学习,无非就是没有什么压力。

再者说,有些课实在是无聊,上了没什么收获,比如有的课,就不举例了。还有的是听老师讲课不如自学效率高。每个人都有自己的意愿与安排。那些明显有自习能力的人,点名无疑是对其的桎梏。对那些积极上课的人,点名无疑是多余。对那些无心上课的人,点名未必能让他来,来了也不会认真听讲,搞不好还扰乱课堂秩序。所以,上课皆自由,谁想听就来,自由分配时间,这样才是最有效率的。我记得前一段时间一个朋友对我说,点名这些东西已经耗费了我的激情,当时听了其实挺伤感的。

大学是一个自由学习的平台,大家都有自己的学习方式。而点名就是追求出勤率,同学到了可以照样不认真听,干别的事情,等价于没有来,满足一下卑微的虚荣罢了。而由于有老师在那里讲课,同学看别的书怎么可能比安静情况下要看的认真呢?每次背单词还的戴着耳机,听着轻音乐。结果是不仅来了课也听不好,别的也没有学到。来到大学的这么久,我一直在想,到底什么是高等教育,难道就是学了一大堆专业知识,一大推学了四年却只够在工作岗位几个月的专业知识?那到底什么是高等教育。这个问题,直到到现在也没有想得很明白。

何处去寻领路人

这个问题怎么没有答案

来管管我

进入实验室,另一个放养场

一生的习惯养成

所以说了这么多,何处去找领路人呢,没有领路人,唯一的领路人就是自己。引导自己进步,引导自己堕落,引导自己成长,引导自己沉沦,都是自己的领路人。

独立人格,独立思考

看了一些关于大学应该学些什么的书,其中很频繁出现的字眼就是“主动分析”,“独立思考”,“自主学习”,或许这些才是我们在大学真正应该追求的东西。爱因斯坦也反复强调:“我们应该作一个独立思考的人,而不是一个机器。”自学才是大学的王道,比我厉害的人千千万万,在学习的过程中肯定会遇到许许多多的问题,虚心求教,便是自学的一个重要环节。

自控力

CrekerLi 2017年10月9日凌晨

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读