读《三大师》

2020-04-15  本文已影响0人  小猫sonia

今天,我想跟大家推荐的这本书是奥地利作家茨威格的传记作品《三大师》,大家了解茨威格可能更多是通过他的小说,像《一个陌生女人的来信》,但其实同时茨威格也是一位杰出的传记作家,他一生共写过12部传记,其中有王室成员、政治家、宗教改革家、航海家、心理学家、作家、诗人等等。书名中的三大师是指巴尔扎克、狄更斯、陀思妥耶夫斯基三位19世纪杰出的文学大师。

首先,这本书不是泛泛而谈、面面俱到,而是紧紧抓住三位大师人生和创作中最本质最重要的东西去塑造他们。以巴尔扎克为例,作者在他时,写道,巴尔扎克出生的1799年正好就是拿破仑帝国开始的那一年,一个外省人赤手空拳得到了巴黎,得到了法国,随后又得到了一大片世界,这个冒险故事通过所有感官定居在了巴尔扎克的内心世界,所以拿破仑就成为他青年时代的一切追求,他写作是想“用笔完成拿破仑用剑没有完成的事业”,在这种信念的支撑下,他的工作已经不是勤劳,而是冲动、陶醉、梦想和极度兴奋了;巴尔扎克最令人惊叹的天才之处是一种不可思议的直觉知识,他塑造的2000多个形形色色的人物,让我们感觉他好像无所不知,更让人想不通的是他是什么时候、在什么地方、通过什么方式学到这些庞杂的知识的,他写长篇小说,从来不提前严密构思,他描写人物形象,就像拿破仑征召他的士兵那样把他们从各个阶级和各个家庭中征召出来;还有一个特点就是他作品中的人物始终都是典型,是对大多数人性格化的概括,他吸收人世间纷繁复杂的现象之后,用笔再造了一个生动直观、一目了然的体系;他留给世界的由九十多部作品组成的《人间喜剧》,成为自莎士比亚以来最大的人类文献书库,从里面我们可以看到一个时代、一个世界、一代人。

其次,就像作者自己说的,这本书不是入门,而是升华、沉淀和提炼。我读的过程中就感到里面有很多精妙的对比来概括一些作家们的特点,比如,作者在对比三位大师作品的特点时说:“巴尔扎克是社会的世界,狄更斯是家庭的世界,陀思妥耶夫斯基是一和万有的世界”;在对比三位大师塑造人物手法的不同时,“人们想到狄更斯的人物如同想到绘画,而想到陀思妥耶夫斯基和巴尔扎克的人物,如同想到音乐”;他也把莎士比亚和狄更斯这两位英国文学史上赫赫有名的伟大作家做了对比,“正如莎士比亚是贪得无厌的英国的勇敢一样,狄更斯是饱食终日的英国的谨慎”;“莎士比亚是英雄的英国的化身,狄更斯则只是资产阶级的英国的化身”,这些对比体现了他们所处时代的不同和作品风格的迥异,。

最后,这本书不仅有助于我们理解这些大师,理解他们为自己建立的宇宙,他们塑造人物的特点,而且通过阅读这本书,我们也可以了解茨威格本人的文艺观和美学思想,他把“精炼、浓缩和准确”作为传记创作的准则,他“不是出之文献资料,而是出之自觉的爱去塑造一个命运”。所以在这本书中,作者怀着一种炽烈的热情去塑造这三位大师的,但是这也导致了这本书带有很大的主观性,很直观地从篇幅来看,作者用了3/5的篇幅去写陀思妥耶夫斯基,另外两人分别只用了1/5,可见他对陀思妥耶夫斯基的一种。

总的来说,我还是非常喜欢这本书的,推荐给大家。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读