你讲的故事为什么不吸引人？

在任何语言中，最有力量的6个字是：“我给你讲个故事”。

在《故事的魅力》一书中，作者保罗说出了答案。

首先，讲故事很简单。每个人都会讲故事，不需要拥有任何文凭。

我们知道很多著名作家都只是小学毕业，最典型的是作家残雪。她被国外作家誉为中国的卡夫卡，却是被国人低估的作家。直到2019年入围了诺贝尔文学奖的赔率榜，大家才知道中国作家不是只有莫言。今年，在国人都在为村上春树再一次陪跑诺贝尔奖，感到可惜的同时，她又再一次进入了诺贝尔文学奖的赔率榜。连续两年进入诺贝尔奖的赔率榜，她才逐渐走入了国人的视野中。

其次，讲故事不受时间影响。讲故事的方法将永远有效。

第三 故事不受人的因素的影响。不论年龄、性别，任何人都喜欢听故事。这在今日头条随处可见。

第四. 故事具有感染力而且具有广泛的传播性，一个好故事自己就可以像野火一样传播。

第五. 故事容易记住。心理学家们认为，故事中的事情要比其他事容易记住20多倍。

第六. 故事可以给人带来灵感，引发更多人写出相似的故事。

第七. 讲故事可以尊重听众。你无须高傲地告诉听众要想什么或要做什么，故事本身就会传递你的信息。

让我们来看看讲故事的本质——叙事方式。要让别人明白你所讲的故事，首先，你要有良好的叙事能力，不同的故事类型要选择不同的叙述方式。

一句话，要精心设计故事的叙述方式。同一个故事的两种叙述方式。

下面我们来对比一下：

第一种叙述：

在我8岁的时候，有一次，父亲带我乘着条小船去捕鱼。当暴风雨来临的时，我们距离海岸有5英里远。

父亲给我穿上救生衣，在我耳边悄悄说：“孩子，你相信我吗？”我点了点头。他把我推下水。

我不是在开玩笑，他真的就那样把我推了下去！我落入水中，便浮出水面，感觉呼吸困难。海水刺骨的冷，海浪汹涌，太可怕了。

然后，父亲紧跟着我跳入水中。我们惊恐地看着小船翻转沉没，但父亲自始至终都紧紧抱着我，告诉我不会有事的。

15分钟后，海岸警卫队的直升机来了。后来我才明白，父亲因为知道我们的小船已损坏，即将沉没，便向海岸警卫队求救，并告诉他们我们的确切位置。

他想，与其冒着船翻沉后被困的风险，不如把我抛到开阔的海面上。就这样，我懂得了“信任”一词的真正含义。

第二种叙述：

在我8岁那年，我和父亲出外捕鲭鱼时被困在暴风雨中，那时我从父亲身上学会了什么是信任。

在暴风雨来临之前，我们没有捕到一条鱼。父亲知道我们的小船即将沉没，因为那是一条“土星”牌充气船，这种船一般来说都非常结实，但那条船曾经在暴风雨中受损，父亲猜想这有可能发生翻船。

总之，暴风雨太猛烈，已经超过充气船的承受能力，船开始漏水。于是，父亲向海岸警卫队求助。不像现在，他们那时每天24小时服务。

他告诉他们我们的位置，然后，为了避免被困水下的危险，他给我穿上救生衣，把我推到水中，接着他自己也跳下去。

之后，我们就等着海岸警卫队的到来。当然，15分钟后直升机就出现了。我想那是一架西科斯基MH60猎鹰飞机——我们最终安然无恙。

听完两个版本的故事，你更喜欢哪一个呢？肯定是第一种，叙述充满戏剧的张力，故事步步铺成，最后巧妙揭示出答案。

而第二个版本的故事则一团乱，过早地解释了父亲的意图而扼杀了故事的戏剧性，没有描述真实体验，有太多的“不相关细节”，最糟糕的是，故事的“核心金句”——“孩子，你相信我吗？”没有出现。

这第二种讲法，正是我们多数人最容易犯的毛病。

要讲一个故事，首先要弄清楚为什么而讲？你讲这个故事的核心思想（故事的底蕴和立意）在哪里？你想要表达什么？写之前，和修改时都要不断地问自己这个问题。

弄清楚这些之后，再去设计故事的开端、发展、高潮和结尾。在叙述的过程中，要注意塑造一个能够引起听众情感共鸣的主人公，然后通过故事技法，制造各种悬念来形成故事的张力。

再添加一些细节，无关的细节删除掉，重点表述与主题相关的细节，最后给故事加上一个令人满意的结局，

这个结局可以是有趣的、可以是感人的或者是给人启迪的，但千万不要像第二种叙述方式那样，一开始就把结局和故事结尾和盘托出。

1. 不要受“故事原型”限制。同一个故事可能在不同的环境下，会有不同的讲述方式，你需要通过增加或者压缩细节和场景来改变“故事时空”，突出、强调你想突出、想强调的情节。

2. 少用解释性语言，尽量用描述性语言。比如：因为天很冷，所以我穿得很多。就不如说：那天天气太冷，我穿上了厚厚的羽绒服。

3. 叙述故事情节时，要善于“留悬念、抖包袱”。尽力用情感去演绎故事，用情节的跌宕起伏来吸引听众，用声音的抑扬顿挫来表达情感，那故事效果就会更好。

你同意吗？告诉我你的想法。