浅谈三国“小人物” 080416112 金佳妮
我从没被谁知道，
所以也没被谁忘记。
在别人的回忆中生活，
并不是我的目的。
--顾城
《三国演义》在高中就读过不止一遍了，步入大学，我又读了一遍。与高中不同的是，这一遍，既不是为了应付语文老师的课堂默写，也不是为了文科附加题的分数，只是打发一下闲暇时间，抛开功利和压力，真正享受这部经典名著。这次，我有意绕开了那些背了又背，考了又考的大人物，诸如曹孙刘，关张赵等人，转而关注那些“小人物”，也算别有一番趣味与收获。虽然历史书不会记住他们，但历史会，这些“小人物”的故事，“小人物”的人生同样值得我们深思。
贾诩
贾诩因计谋毒辣被称为“毒士”，号称“算无遗策”。正是他，在董卓死后教唆狼狈逃窜的李傕郭汜杀回长安，致使天下分崩离析，开启汉末乱世。正是他，帮助张绣两度击败不可一世的曹操。正是他，在关键时刻劝张绣投降曹操，促成官渡之战的胜利。也是他，一招“抹书间韩遂”，只用一封书信，就使曹操逆转西凉兵马，同时完全改变了西部的势力格局......他虽然辗转多股势力，但始终是首席谋士，受到很高的礼遇。一次次的弃暗投明和弃明投暗，一条条毒辣绝妙的计策，使他的仕途一帆风顺。到了曹丕时期，他做了太尉，位极人臣，也是朝中元老，最有威望的人之一。但是，他没有像曹操那样欺君跋扈，成为奸臣；没有像诸葛亮那样大权独揽，成为权臣；更没有像司马懿那样图谋不轨，成为逆臣。在这以后，我甚至再也没有读到关于他的计谋。我想，他不是江郎才尽，而是厌烦了尔虞我诈，只想明哲保身，安享晚年。在七十七岁时，这位毒士结束了他精彩却低调的人生。我不禁感叹，比起诸葛亮的一生操劳，呕心沥血，早逝五丈原，贾诩的人生，显然要更成功一些。究其原因，绝大多数汉末三国的顶级人才只看透了这个时代，但贾诩，还看透了人生。贾诩应该是我最喜爱，或者说最崇拜的三国人物。
审配 沮授 田丰
袁绍的谋士阵容可谓豪华，在不受重用的荀彧，郭嘉等人倒戈投奔曹操后，仍有大量的智囊团队，其中最令我惋惜钦佩的就是审配、沮授、田丰。
审配带给我的整体感觉就是文武双全，以一己之力帮助袁尚，捍卫袁氏家族的最后一座城池，兵败被擒后拒不投降，慷慨赴死，临刑前大呼“吾主在北，不可使吾面南而死”，可谓悲壮。
沮授在很多时候都能提出针对性的策略，可在我印象里袁绍没有接受过。哪怕袁绍接受一条，或许也就不至于兵败官渡了。尽管如此失意，在被捕后，面对曹操的数次招降，沮授都言辞拒绝。他还三番五次想溜回河北，继续效忠袁绍，曹操虽然爱才，也只好把他杀了，令人扼腕。
田丰应该算得上汉末性情最刚烈的谋士。他数次犯上直谏，劝袁绍不要进攻官渡，忠言逆耳而被袁绍关押。在狱中，他仍想方设法进谏，一方面继续劝说袁绍退兵，一方面又为他出谋划策。然而袁绍刚愎自用，在官渡一败涂地，恼羞成怒，处死田丰，田丰大笑受死，可悲可叹。
我至今仍然费解，究竟袁绍有怎样的人格魅力，使这些智谋之士矢志不渝地对他、对他的儿子们忠诚，哪怕他们知道这只是愚忠，只会使自己更加痛苦。或许，这就是真正的汉末名士的气节吧。从这点看，同为谋士，他们比郭嘉荀彧之流要高贵一些。
高顺
高顺可谓士吕布帐下的头号大将，在我看来，他具备勇、谋、忠的品质，本该成为那个时代最杰出的大将之一，但他几乎名不见经传，是在令人惋惜。他拥有出众的统兵能力，训练出名噪一时的陷阵营，大杀四方，成为吕布手下的王牌之师。吕布和刘备反目，吕布令高顺带着张辽、曹性等人进攻刘备。高顺先攻破刘备，再回兵把前来增援的夏侯惇打败，成功打破夹击，可见其骁勇善战。而高顺也从不饮酒，体现了他身为将领优良的品行。可惜吕布终究是个庸主，被曹操水淹下邳。被擒后，高顺在曹操面前一言不发，拒绝投降，随吕布赴死。相比张辽，起初表示宁死不降，在几句劝说后欣然投降，高顺有骨气得多。然而，虚伪的张辽后来南征北战，青史留名，传下“威震逍遥津”的英雄事迹，他的顶头上司高顺却身首异处，泯然众人。三国将领基本都有些缺陷，以关羽为代表的自傲，张飞为代表的冲动，吕布为代表的不忠，许褚为代表的莽撞，马超为代表的无谋......但高顺，是个近乎完美的武将。之所以说“近乎”而不是“完全”，是因为他从一开始就跟错了人，又被自己的那份忠义束缚。
他们只是凤毛麟角，还有很多很多这样的“小人物”。
是的，许多本该大放异彩的人，因为自己的坚守，因为自己的信仰，因为自己的道义，只能湮没在历史的风尘中；许多原本不那么光彩的人却顺利完成大逆转，被世人铭记。但这又有什么办法呢？这就是汉末乱世，这也是真实的历史。
无限钦佩，无限惋惜，无限唏嘘。
生存还是毁灭，这是一个永恒的选择题。以至于到最后，我们成为什么样的人，可能不在于我们的能力，而在于我们的选择，但是人可生如蚁而美如神，难道不是嘛？正如爱默生所说的，A great man is always willing to be little.
