聊聊几乎已成为现代事实标准的“box-sizing: borde

2017-05-22  本文已影响2217人  microkof

了解盒子模型

盒子模型的概念不在此讲述,可以百度谷歌了解一下。

了解标准模型content-box

它的最大特点是,当已经设定了width和height值的时候,padding和border不被包含在你定义的width和height之内,也就是说,你定义的width只负责content区域的宽度,如果想得到整个盒子宽度,需要再加上padding和border的厚度。

这个content-box就是标准模型,诞生最早。content-box顾名思义,就是内容盒子。

任何浏览器默认使用的都是标准模型。

content-box的缺点

content-box的最大缺点就是:当你想让两个子容器float:left,宽度各50%,然后给一点padding,最后让子容器并排充满父容器,一切想的挺美好,然而你发现结果并不是这么美好,因为子容器的盒子宽度已经超出了父容器的一半,导致了折行,于是,width就不能50%了,只能是50%再减去padding的像素值。是不是很不幸福?

了解“box-sizing: border-box”

“box-sizing: border-box”是一个较新的CSS 3声明,可能一些开发者都不曾听过这个新的CSS声明,更没有用过,既然标准盒子模型诞生的早,又叫做标准盒子模型,为什么CSS 3中还要新增一个“border-box”呢?

border-box的优势

border-box的诞生,主要就是解决content-box的最大缺点。border-box意味着子容器的padding和border的厚度都算在50%之内,这样,你可以随意的修改padding和border的厚度值,根本不用担心父容器被撑爆。

border-box的兼容性

IE8已经支持border-box,所以兼容性不是问题。

border-box是事实的标准?

现在最著名的CSS框架几乎都采用了border-box,所以它才是事实的标准。框架想要具备栅格系统,就肯定要去使用border-box,如果用content-box会有一种想死的感觉。

怎么用border-box

box-sizing属性是不具备继承性的,原因很简单,box-sizing属性本来就应该是灵活使用的,全局设定为border-box或者全局设定为content-box都有弊端。

假如你确定你的页面整体或者某个大块的所有元素都应当用上border-box,那么你应该搞一个:

* {
    box-sizing: border-box;
}

或者搞一个:

#某id * {
    box-sizing: border-box;
}

通常情况下,上面这种代码是没必要加的,事实上:你只需要在必须使用border-box的元素身上使用border-box,其他所有元素都保持content-box就好了。

border-box的使用场合

子元素有padding和border,或者至少有其一,并且需要给子元素设定100%宽度(或者50%宽度等等),这时候显然需要border-box。设为border-box之后,padding和border的厚度可以随意调,并不会溢出父元素。如果是content-box,那么,宽度必然会溢出,而且,为了不溢出,你设定子元素的宽度就只能是一个定值,或者是一个计算值(比如calc(100% - 20px))。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读