程序员

第K个语法符号

2020-07-11  本文已影响0人  程序员小2

第K个语法符号

解决方案


方法一:暴力法

思路和算法

我们完全按照题目描述中的指示处理每一行,而只需要保存最新的那一行。

不幸的是,字符串的长度可能有 10 亿左右,因为每一行的长度都是前一行的两倍,所以这种方法不够高效。

<iframe src="https://leetcode-cn.com/playground/vDuPjtLQ/shared" frameborder="0" width="100%" height="259" name="vDuPjtLQ" style="box-sizing: border-box;"></iframe>

复杂度分析


方法二:递归(父变体)

思路和算法

因为生成每一行只需要前一行的信息,所以我们可以考虑解析前一行的位来输出答案。

<center style="box-sizing: border-box;"> Diagram of digits with relationship to their parent

</center>

来看这个例子,如果我们中间有一行是 "0110",那么就会生成 "01101001" 作为它的下一行,也就是说第一位 "0" 生成下一行中的第一个 "01",第二位 "1" 生成下一行中的 "10",接着 "1" 又生成了 "10",而最后的 "0" 将会生成最后的 "01"

<center style="box-sizing: border-box;"> Diagram of digits through repeated function calls

</center>

一般而言,第 K 位的父位应该是第 (K+1) / 2 位。如果父位是 0,那么这一位就是 1 - (K%2)。如果父位是 1,那么这一位就是 K%2

<iframe src="https://leetcode-cn.com/playground/FTDdMWbt/shared" frameborder="0" width="100%" height="157" name="FTDdMWbt" style="box-sizing: border-box;"></iframe>

复杂度分析


方法三:递归(翻转变体)

思路和算法

就像在 方法二 中那样,我们可以尝试按它前面的位来写出这一位。

如果我们写出该序列中的几行,就可以发现:后半部分总是与前半部分相反,也就是说:'0' 变成 '1''1' 变成 '0'

我们可以用归纳法来验证这一推断。其关键思想是,如果字符串 <math><semantics><annotation encoding="application/x-tex">X</annotation></semantics></math>X 生成 <math><semantics><annotation encoding="application/x-tex">Y</annotation></semantics></math>Y,那么翻转后的字符串 <math><semantics><annotation encoding="application/x-tex">X'</annotation></semantics></math>X′ 将会生成 <math><semantics><annotation encoding="application/x-tex">Y'</annotation></semantics></math>Y′。

这就引出了下面的算法思想:如果 K 在后半部分,那么我们可以将 K -= (1 << N-2) 设为前半部分,然后翻转得到最终答案。

<iframe src="https://leetcode-cn.com/playground/aJErNcGZ/shared" frameborder="0" width="100%" height="191" name="aJErNcGZ" style="box-sizing: border-box;"></iframe>

复杂度分析


方法四:二进制计数

思路和算法

方法三 中,每一行的后半部分是前半部分反转后的结果。

当索引 K 写为二进制形式后(从 0 开始索引),后半部分的索引的第一位总是 1

这意味着,当使用方法三中的算法时,我们翻转最终答案的次数仅仅是 K-1 的二进制表示中的 1 的个数。

<iframe src="https://leetcode-cn.com/playground/B4ZnFpxw/shared" frameborder="0" width="100%" height="140" name="B4ZnFpxw" style="box-sizing: border-box;"></iframe>

复杂度分析

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读