为什么越写越自我怀疑，越惴惴不安？

最近两周开始尝试写书评，刚开始的时候信心满满，似乎觉得自己找到了一生的挚爱。

一边读书一边写文，输出又可以倒逼输入，这么两全其美的事，恨自己知道得太晚。于是开始大胆地照猫画虎，画着画着又开始尝试多一些自己的观点，但是学识有限，常常为找不到切入点而抓耳挠腮。

为了写出有深度的观点，专门找了工具书《如何打造你的独特观点》来读。但是深度怎么可能是读了一本书就学得来的呢？充其量是掌握了方法，真正的深度靠的是日积月累的思考，靠的是丰富的人生阅历，靠的是孜孜不倦的阅读输入。

于是开始有了一种自卑情结，开始自我怀疑，尤其是读到别人那些深度见解时，这种相形见绌的感觉尤为明显。

直到昨天晚上，写完《我与地坛》：学史铁生如何绝地反击、战胜苦难，自我否定和自我怀疑的情绪达到了顶峰。

或许我是被史铁生的人生震撼到了，虽然我没有读完整个文集，单单读了《我与地坛》、《秋天的怀念》、《合欢树》，但我已经被他折服，那是一种怎样的精神啊! 那是什么词才可以形容出来的顽强啊! 我这样的岌岌无名之辈又怎么有资格去谈论他的苦难？

看看我拙劣的文笔，浅薄的思想，我怎么会有胆量去写对《我与地坛》的思考？我感觉自己亵渎了那神圣的文字，我也永远读不出那其中想要表达的深邃思想，至少我现在还没有办法全部读出。我能理解的只是他广袤无垠思想的冰山一角。

我不知道自己这种心理是不是很多文友也曾经历过，但它却是真实存在的。

俄国思想家车尔尼雪夫斯基说：要是没有把写的东西经过明白而周到的思考，就不该动手写。

那么我想明白了吗？我思考得周到吗？我没有这个自信。

可中国作家罗兰说：写作是一条认识自己，认识真理的路，你只要喜欢写，应该随时动笔去写。

这似乎又给了我一种慰藉。

写还是不写？纠结了一个晚上，终于想通了，还是写吧。即便我的粗浅见解没办法给别人带来深刻的影响，但至少给自己带来一些感悟和感动。

带着这种惴惴不安，我又鼓足了勇气，踏上了读书和写书评的路。（姑且把我那些文字也叫做书评吧。）

（齐帆齐商学院书评课  第14篇811字，累计22337字）