投稿被拒，需不需要理由
夜幕降临，本该收拾心情，好去梦里寻找美好。然而一条简信，却扰乱了情绪。本以为要上首页的文章，却被拒绝。理由如下：可以用别的风景图之类配图，并不一定要与文章有关的图片……
不知所云，思前想后，原因大概与文章内容有关。我写的是《地图上没有的地方有没有图》，为了与文章匹配，尽显内容真实，我特意没有使用配图。正如文中所言：没有配图，因为地图上没有的地方，没有图。
投稿被拒，究竟有没有错？
文章写完之后，大多数人会拿来分享。有人会说，我就是写给自己，希望以后自己读时如何如何。但是，既然选择了平台，既然要去投稿，必定不只是自己阅读这么简单。
投稿与拒稿，本就是相互对应，相爱相生，无可厚非。写作不易，但不可保证每篇文章都完全符合专题要求，况且不同小编偏好也会不同。拒稿理由千千万，有些令人信服，有些或有争议，有些其实也会难以捉摸。
不过，如果因为没有使用配图，拒了我的文章，这个理由难以令人信服。这个专题里，我投过许多篇稿，投稿要求早已烂熟于心，怎会犯了不看投稿须知盲目投稿之举？第一次被拒，且是这个理由。不行，难以接受。于是，我便跑去微信群里讨要说法。
我发了张军迷首页截图，在首页公告里，没有任何关于配图的要求。但是，几位编辑一致表态，配图问题早就说过。主编发来链接：http://www.jianshu.com/p/47e477f84249，一篇7月5号发布的主编文章。我看了看，阅读量181，喜欢数10。
认真阅读后，我发现，自己可能真的错了。其中有这么一条：——配图。每文需配一张以上照片，配图无水印，符合文章内容，清晰可辩，大小适度。但我认真思考之后，反而更加迷惑。
恕我过于咬文嚼字，“需”字大概有请求建议之意，听者其实可以不从。如果用“须”字，自带命令效果，读者则不得不服。另外，配图要符合文章内容，反过来理解，如果没有符合文章内容的图，是不是可以不配？
@简叔 说过：如果可能的话，配张图。我的理解是，如果条件允许，且文章需要，可以加入配图。对于配图问题，简书上应当是较为谨慎的。毕竟这里是个以文会友的平台，而不是以推广为目的的公众号。
关于配图，简书有没有统一标准？
为了搞明白关于配图的要求，我专门研究了简书几大热门专题首页专题公告。一般情况下，作为认真的写作者，都会对照专题首页公告要求，有针对性、很谨慎的投稿。
社会热点专题首页只写了几句：有思想、有深度、有分享、有见解的热点交流平台……，未对配图进行说明。上面放着一条链接，戳进去是主编大人的个人主页。
散文专题解读很详细，洋洋洒洒列出6条军规。逐字读完，从字数适量，到语言优美形散神凝为佳，再到鄙视抄袭，却是绝口不提配图。或许，这是个只注重内涵的专题，不太看重形式。
谈写作专题这样评价自己：本专题主要收录写作者关于文学写作及其他写作的思考，却没有说到配图。不过提供了投稿须知详情链接：http://www.jianshu.com/p/0745da56395b。进去后是2345字详细说明，其中一条：⒍文内可适当配图，但不宜过多，且最好与文章内容相关。
上班这点事儿专题公告较为谦虚：本专题仅收录求职、简历、换工作、职业规划、招聘、职场干货、上班感悟、管理提升、工作效率等与上班相关文章。提供了较为详尽的专题投稿以及推荐到首页等事宜的详情链接：http://www.jianshu.com/p/a74168f36c2d 。戳进去看看，你发现了什么？对，关于配图，这样要求：5. 配图:一般两千字内配一张无水印图为宜（配图张数以此类推），重点是文，不是图。很喜欢这句，重点是文，不是图。或许，就是这一句记得深了，所以才留下了隐患。
首页投稿里描述的较为详细，原文如下：4. 如果可能的话，配张图。简书改版后的文章列表页面会显示文章中的缩略图，为了保证网站整体的美观，我们建议您为自己的文章配张图。是的，清清楚楚，建议配张图，而不是你必须之类的字眼。
通过研究以上几大热门专题投稿须知，关于配图的标准，其实较为统一。认真分析，基本原则离不开@简叔 这篇文章《三条文章排版建议》 里提到的：PS. 如果可以，配张图吧。就一张就好，只要有一张图的点缀，整个文章的可读性就会有一个质的提升。看得出，就连老大，在这里也只用了祈使语气。
避免拒稿，我们应该做些什么？
说真的，在简书混久了，也了解到一些所谓“套路”。关于如何投稿，也有了一些心得。比如哪个时段不太拥堵，哪个专题比较好过，哪类文章喜欢数多等等。在这篇攻略文章《上班时，我们如何投稿》里，探讨了上班时间如何投稿的问题。
说到底，没有试错，就不会有经验，不去尝试，真的不知哪里有错。通过多次投稿被拒，再投通过，继续努力，文章被推荐首页，反反复复，坎坎坷坷。通过后或许会激发新的写作热情，拒绝后也许会抵消更多写作动力。不管是谁，遇到拒稿，或多或少会受到一些“伤害”。
那么，为了避免不被拒稿，防止情绪受到影响。作为写作者，哪些办法可以去尝试呢？写文之前，不防先阅读一遍自己喜欢专题的投稿须知，脑子里有了标准，就可以按照专题要求去写。修改之后，如果自我感觉良好，符合专题要求，可以直接投稿。
如果写出来的文章把握不准，可以先行发到简书微信群里，请相关编辑或者资深作者帮忙分析，他们会提出中肯的修改意见。再次修改后才去投稿，通过率应当会高了不少。至于如何进群，每个专题首页公告里应该都有说明，不防前去试试。
对于写作者而言，公平统一的评判标准，会在一定程度上成为继续写作的动力。文章被拒之后，如果拒绝理由难以接受，可以找专题主编询问，再次审核后，或许可以通过，毕竟每个编辑的喜好都会有所差别。最近简书出台了首页投稿申诉机制，就是为了避免好文章被忽略，实乃得人心之举。
另外，如果留意观察，原先不发拒稿简信的专题，也开始规范起来。不知何时起，就连拒绝，也变得令人期待了。一条温柔的拒稿简信，有时候会像好友的一句晚安，成为你梦中的牵挂。
坚持写作，既是为了自己，也是为了平台。用心对待，不会无理取闹。只要理由充分，有理有据，文章就算被拒，也会欣然接受。投稿被拒，与其耿耿于怀，苦苦纠缠不清。不如冷静，沉下心来思考，总结优长劣短。研究一番，吸取经验教训，写出一篇新作。
这不，条理清晰，有理有据，一篇佳作，新鲜出炉。有些问题，当你想不明白时，写出来，或许就会豁然开朗。
不信？可以去试试。不过，我要先去找幅配图。
ps.那篇文章最后还是上了首页，虽然来的晚了一些……
