旁逸斜出的叙事之美
我们必修三最后一个专题的课文都是文言文，美其名曰：寻觅文言的津梁。学生看着就相当头大，然而我却很是喜欢。至于理由，特别简单，里边的好几篇文章，我都很是爱读。
比如，《烛之武退秦师》，这篇选自《左传》的小散文，细读起来味道贼好。
历来说得最多的是烛之武完美的外交辞令，首先烛之武站在秦国的立场上说话，引起对方好感；然后趁机条分缕析，一一指出亡郑利晋不利秦、存郑利秦不利晋；火候差不多了，赶紧补刀，从秦、晋两国的历史关系，说明晋国过河拆桥、忘恩负义，并分析晋国贪得无厌。从而使秦穆公意识到晋强会危秦，于是撤兵，乃至直接派大将加强郑国国防。
再次文章多处的照应。例如，在交代秦、晋围郑的原因时，说是“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突。这就为下文烛之武说退秦军埋下了伏笔。“夜缒而出”照应了开头的“秦、晋围郑”，“国危矣”。“许君焦、瑕、朝济而夕设版”和“微夫人之力不及此”，又照应了上文秦、晋虽是联合行动，但貌合神离，既没有驻扎在一起，彼此的行动也不需要通知对方，这就为秦、郑联盟提供了条件。
而我，最喜欢也最为关注的，却是文章第二段小文字。这一段在郑国朝堂上关于危机的讨论，看似旁逸斜出，然其精彩程度，甚至远远超过“退秦师”的那段经典辞令。
正是这段文字，告诉我们，郑国内部精诚团结：面对危局，郑伯问政于下、从谏如流、知错即改；佚之狐精于识人、善举贤才；烛之武顾全大局，为国家利益而弃个人委屈。
郑伯对烛之武说得寥寥几语，“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”并不是简单的承认自己过错而已。其中“然郑亡，子亦有不利焉！”，除了客观陈述国家灭亡对作为个体的国民没有好处之外，也不乏威胁、恫吓的味道。言语之间，大有“你不去也得去”的感觉，作为一国之君，其政治家的本色，表现得淋漓尽致。
而国家危难当前，烛之武一上来便是一肚子牢骚，与我们通常大义凛然不惜为国捐躯的形象大相径庭。一则，让我们看到这个老家伙唠唠叨叨，危难之时在君王傲娇地发牢骚，平凡人的私心都在，显得一点都英雄，当然也显得更加真实更加可亲。一则，也让我们猜测，这个“臣之壮也，犹不如人”中，肯定有着常人所没有的委屈。
在这个简单的历史故事中，使得人物形象丰满起来，有血有肉各得其所，完全是这一段的功劳。
出于好奇，我简单查了一下资料，其中冯梦龙《东周列国志》记录其人“姓烛名武，年过七十，事郑国为圉正，三世不迁官”。原来这个烛之武是个弼马翁式的人物啊！年过七十，三世不迁官，这对于一个久居朝堂的老臣，该是怎样的打击！
模糊中，我似乎看到了当时郑国的朝堂：秦晋围郑形势十万火急，郑伯招来自己的心腹老臣子，商量对策。这一批臣子中，想必肯定没有烛之武的身影。他们在那个偌大的朝堂上叽叽喳喳，却任谁也提不出好的对策。
是啊，秦晋都是大国；而郑国，晋国讨伐的一个理由就是“且贰于楚也”，它从属于晋又要去从属于楚，只这般在大国之间游走、权衡，以求得一息尚存。凭借郑国的实力，怎能应对秦晋联军的虎狼之势呢？估计，该是战、守、迁皆不得施吧？
终于，佚之狐提出：让烛之武去见秦君，秦师肯定可以不战而退。这个声音铿锵有力，但他本人其实并不确定烛之武真的一定可以。而身边，竟然传来一阵轻微的窃笑：烛之武，他算个什么人物？
佚之狐话已至此，且顶着同僚的质疑，便鼓足勇气力排众议举荐烛之武。反正，他们一帮人胡乱争论，也吵不出个子丑寅卯来了。至少，烛之武对国际局势的掌握，以及其个人的论辩之才，他是深刻见识过的。郑伯见这个自己最为看重的臣子看起来成竹在胸，且用语十分坚定，决定信他。反正，也没有什么好的出路了，权当是死马当活马医吧！
于是，烛之武才被召上朝堂。须发已白，形容瘦削，步履蹒跚，只有神采尚好，慢慢地踏上这个似乎根本不属于他的朝堂。面对郑伯的问话，他悠悠地吐出：臣之壮也，犹不如人。今老矣，无能为也已——一声叹息，有点儿哀怨。
这么些年，他时刻关注着国际局势，也时刻关注着社稷民生，想着有朝一日郑伯想起自己，也就有足够的能力可以为国效力。一日一日，白天黑夜，从不间断地自我完善，从不放弃希望，唯独就是没抱怨过一句。而今天，报国的机会就在眼前，说出口的，竟然是这句一直压在心底，从不敢让它出来扰乱心智的颓唐的话。
他有些惊讶，也终于释然；随即，甚至有几分后悔。君威莫测，万一郑伯在这国事不可收拾的烦躁之中，听不得这带着对他的指责的牢骚之语呢？枉送了性命还是小事，郑国真的就此王国就不值当了……还好，郑伯还是保持了一贯的冷静谦和，轻轻道了个歉，给他找了个台阶下。至于后面，“然郑亡子亦有不利焉”，其中的威势，甚至威胁，他当然懂。不过，不重要了。
情势极端凶险，他必须马不停蹄，当晚就顺城墙“缒”而出，见秦伯。可怜七十来岁的一把老骨头了。他默默对自己说：但愿，一切顺利吧。这是平生最后一次报效国家的机会了吧？此去，不成功，便成仁。
于是，便有了今天我们看到的《烛之武退秦师》。这个简短的、动人的，人物形象丰满的小故事，读起来是那么的富有趣味。
试想，若没有第二段文字，故事是很完整的；甚至，显得更加紧凑。甚至，在一些人看来，烛之武的英雄形象更完美呢。在惜墨如金的著作中，这样的故事也还不算坏呀。
但若真是如此，文章表现出来的，便只有烛之武惊人的才气和敏锐的洞察力。没有了那句牢骚，没有了那点犹豫，烛之武的委屈便不为人知，他的不易也同样不为人知。
若是真的如此，烛之武便只是一个高高在上的国家英雄，而没有半点平凡人的真实可爱了。
可以说，是这个不完美的烛之武，真正地完成了这个艺术形象的完美！
