愿你居庙堂之高光辉正确，处江湖之远自由不羁（2）

不妨来平静的说一些事情，不争不吵不闹的说。

我最近看微博的时候，发现总有一些姑娘说自己，选择丁克，选择不结婚。首先我觉得，对于这样的选择并没有对错，因为如果人能自己承担起后果，那么选择就在对错之上。

但我自己还是持有这样的观点，那就是过早的作出这样的选择并不太合适。如果是我的亲人或者朋友，或者关系很好，很密切的人，我大概会劝说他们，不要过早过轻易在人生的大事上做出选择。尤其是受微博上或者一些媒体上言论的引导在跟风和没有谨慎思考的情况下，盲目的选择丁克或者不结婚，其实和盲目的选择结婚生孩子是没有什么差别的。（这里说的盲目的选择结婚生孩子的是指那些觉得既然无数代人都是这样结婚生孩子过来的，社会就是这样子，所以理所当然的选择结婚生孩子的人。）

所以我的观点还是，可以谨慎的思考一下。

我记得我小时候我们厂的大院里，就有一个上了年纪的女人一直没有子女，有一天她跟我妈聊天，就说特别羡慕我妈这些为人父母的，孩子慢慢长大，能陪在身边。当然，我觉得这可能是恭维的话，但也不排除，这也夹杂了一些她真实的想法。

我觉得人是会改变的，现在的你的想法肯定，和20年后的你的想法不一定一致。所以不要轻易的过早的下那些论断，人生很长的，有些问题，其实不一定要现在就想出一个答案。

还有在之前微博上看到的单身税的问题，其实也可以有一种平静的角度去看。

首先从个人的角度来说，让我交了钱，但我没有用到，反而是别人用了，肯定会心里很不爽这个事情。

但是从国家的角度来看，在一个经济日渐发达繁荣的社会里，最宝贵的资源其实是人。人力资源是一切资源的核心。人口生育保证人力资源延续的一个重要部分，一个单身不生育的个人单位等于说是为未来的社会少贡献了一份生产力，从这个角度来说，交单身税不一定是合理，但肯定有他的道理。

我们大多数人只能看到其中的个人角度，所以就骂骂咧咧的。但其实也并不能改变什么。稍微有知识的人可能会看到后面的一个角度，那么其中部分人可能知道了这里面存在的逻辑，在知道没法改变的情况下，可以选择选择比较平静的面对。而且就我所知，如果想要改变这个现状，一般靠的也是能看到后面角度的人，只看到前面角度的人在改变社会现状上的努力，大概也只限于在微博上制造些舆论。

我近来总觉得，身边好多人很盲目，仿佛我们国家制定政策和税收的人，都是一些阴谋家，天天坐在漆黑的小黑屋里面，谋划算计着各位微博用户的口袋里的那一点点钱。

就我所知，这个世界上除了朝鲜政府以外，还没有哪个政府让民众都做到不骂的。所以老百姓觉得政府这也做得不好，那也做得不好，是一个普遍现象。鸡蛋里都能挑出骨头，管理这么大一个国家挑不出问题，那就奇怪了。

我一直觉得人看这个世界的好的做法就是，你客观看到的这个世界是什么样子就是什么样子的，世界是这个样子，就一定有他的理由。

就像你家门口小店里的冰淇淋，卖三块钱一只，而不是卖五块钱一只一样，哪怕是，一支小小的冰淇淋的价格，在背后都有很复杂的定价逻辑，它要分摊着原料成本，工人的工资，运费，经销商的收益，国家的税收。但是这些你去买冰淇淋的时候你也不会也不需要去想的，你反正就知道冰淇淋三块钱一只。

可这世界上很多人并不能以冰淇淋三块钱一支的心态去看世界上的其他问题。他们看不到冰淇淋背后的定价逻辑，觉得冰淇淋要三毛钱一支，这个世界才是美好的世界。所以他们对这个世界的看法是：我觉得要怎么怎么样，这个世界才是对的，才是好的，这个世界上的人的行为应该要怎么怎么样，才是正确的。

但其实，世界是什么样就是什么样的，没有对错，没有好坏。举个简单的例子，就是保护生态环境。很多人说保护生态环境要保护我们的地球，这是人类唯一生存的家园，所以保护生态环境是为了地球好。但其实我们所有保护的环境都是人类生存的环境，地球表示它非常的冤枉，就算你把地球污染的污水横流，臭气熏天，所有的人类都不宜生存了，跟地球有什么关系啊？在远古的时候，地球上到处都是火山熔岩闪电，那个环境不比现在恶劣更多么？难道只有现代人类宜居的环境才叫地球？早期的地球就不是地球了吗？

所以你觉得世界啊，社会啊，人类啊，应该怎么怎么样，都是站不住脚的。现实生活并不是小说剧本，会迎来一个光辉伟大的大团圆结局。

我们能做的只能是理解这个世界，知晓其中的运行逻辑，以便能趋利避害，做出对我们自己有利的选择。

当然，你也可以选择不趋利避害，作出仍然坚持自己心中想法的选择。这绝对和你不知道时是不同的，因为在不知道的情况下，做出任何选择都叫盲目，在知道的情况下，还能坚持才叫勇气。