我们都渴望爱情，然后把婚姻交给“合适”
1
去年暑假我在读书群认识了一个小姐姐，她30出头，正谈着恋爱。
由于对30岁且未婚女生的好奇，我对她进行了一次采访：
“你在遇到现任之前谈了几次恋爱？”
“四次。”
“让你印象最深刻的是哪一次？”
“是前任。”
“为什么你对你的前任印象最深刻而不是初恋啥的，可以谈谈缘由吗？”
“我和他是真心相爱的，但是因为各种原因，不得不分开。”
“什么原因？”
“他是单亲家庭。”
“等等，单亲家庭又怎么了？单亲家庭的孩子不一定会比双亲家庭的孩子不好啊？”（我迫不及待的打断她）
“话是这么说没错，可是我爸妈不这么想，他们只有我这么一个女儿，总希望我能找个好人家，而且他在杭州没有房子。”
“好吧，那这个男生做什么工作？”
“他是阿里巴巴的CTO。”
“很有钱途啊，房子什么的都会有的，只要你表现出非他不嫁的决心来，你爸妈应该也不会反对的吧？”
“你知道杭州现在房价有多贵吗？！他虽然收入还可以，但是离买得起房子还不太现实，而且，他妈妈得了癌症，随时需要用钱。”
“天哪，好残酷！所以就是你因为家庭、房子、父母的阻碍只能和他分手了？！”
“不是的，是他提的分手。”
“他觉得我和他在一起不会幸福的，所以主动提了分手。”
后来，小姐姐和她相识一年的男朋友结了婚，男方在杭州有房，两人各方面条件也相符，婚后生活平淡、幸福。
小姐姐本是很高傲的，之所以会愿意和我聊天，只是因为我的头像和她前任的一样......
2
读书群的另一个小姐姐是一位小学老师，离30不远了，很漂亮，至今仍在相亲。
这位小姐姐在大学谈的男朋友因为异地（其实也不远）的关系，毕业了之后就被父母拆散了。
她也是独生女，又因为有了老师的铁饭碗工作，不易变动，所以她父母希望未来女婿必须在同一个县城。
小姐姐相了好多男生，但是都不合适，要么太矮，要么太土，偶尔遇到高的又不土的，但人家工作在上海。
“在上海怎么了啊？！周末夫妻啊，多好，若即若离，每次见面都是初恋！”
“每次只能周末见面啊，我要是想逛个超市还得一个人去，还不是孤单一个人。”
“所以你找男朋友就必须得是你们县城的，一点余地也没有？”
“对啊。。。。”
3
人类文明很多至今为人所传颂的爱情，两个人都是特别不合适的，比如：
梁山伯和祝英台，女方条件比男方好太多；
灰姑娘与白马王子，男方条件比女方好太多；
罗密欧与朱丽叶，世仇恋；
许仙与白娘子，人兽恋；
牛郎织女，人神恋；
相比之下，家庭条件差异太大的恋爱、异地恋都弱爆了！
以上的这些为人称颂至今的爱情，就是不管外部条件如何想尽方法地拆散他们，他们硬是克服了万难在一起了，然后爱情和浪漫这种只有人类才有的抽象情感才能孕育而生。
我认为如今我们大部分人的婚姻只能称之为繁衍，为了繁衍下一代，组成一个家庭。
当两个人在地理、工作、家庭、学历、外貌等都比较般配的时候，才可以组成一个家庭，虽然特理性，但是真是好不浪漫。
4
谈婚论嫁时，我们都把各种客观因素作为筹码加入其中，而把主观上“爱”的百分比降低。
好可悲，我们创造了婚姻来当爱情的保护伞，渐渐的又把婚姻变成刺杀爱情的刽子手。
爱情到底是怎么样的？我最近老问自己这个无人能解的千古难题。
但是我想，爱情一定是主观意义上对一个人的情感。
如果夹杂了各种客观条件，那它一定不是爱情，这样的结合，无非也就是为了人类繁衍后代的光荣使命而做的一件事罢了。
倘若最后爱情和婚姻一定得分开，那就趁着年轻全心全意地去爱一个人，对她说：
“我把我整个灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你。”
“走开，你太远了！”
“那我现在就去找你！”
“你条件太差了！”
“我先爱你，再努力！”
