产品心得思考(七)

2018-07-07  本文已影响0人  怡草卷书
图片来自花瓣网

产品三要素:用户需求,业务价值和技术可行性。古有三国三分天下,现有产品要素三足鼎立。

故事来源于一个周美的姑娘。漫长的周一~周四已经过去,迎接而来的周五的下午,为进入7月的盛夏增添一抹清凉,仿佛此刻的空调比任何时候来的都要凉快。

周美刚把手上的用户需求分析完毕,原计划准备享受个茶歇,接着着手处理今天的生产问题,最后步入下班的步伐,美美的和男朋友去看场电影,提前庆祝周末。一切仿佛都那么顺其自然,但电脑上响起的移动电话,打断了正在做计划的美美姑娘。

测试的同事简单的和她交代了下,周一提给测试leader和开发leader修改一个需求逻辑的要求被驳回了,理由是测试leader认为要走正常需求变更的路线。但周美和开发leader再三确认,这个逻辑修改只是代码修改一条语句的问题,不需要正常的需求变更,但要项目经理李经理知会到。

周一得到肯定后,邮件马上报备完项目经理后,项目经理也没回邮件说驳回这个诉求。周美就默认进入开发阶段,待周五来应该已经瓜络蒂熟了。本想今天周五和他们测试的一起验收,但这个电话打断了这个美梦,打碎了想法。说这个需求未经过正常的需求渠道,不能插足进现有的准备上线功能点,就算只有一个改动点。没有正确的经过产品经理下的采购PO,不给开发和实施。

周美来梳理了下产品经理和项目经理的关系。项目经理分属产品经理之下,管理具体的产品需求,测试和开发团队成员。但产品经理要求项目经理实现什么功能的需求时,必须给项目经理下正式的需求采购订单(简称需求PO)【需求PO里有明确的需求条目,每条需求的金额多少,该金额占团队成员工资的80%分量,分量多】;涉及运维的给运维采供订单(简称运维PO,项目资金来源方之一,分量少)。因为后续需求已实现,得有产品经理验收后,项目团队才可收到工资。

周美当然的隶属于项目经理团队的人。周美知道自己所属团队PO不够的问题,周美游说了产品经理,给在运维的时候多下点运维的PO,当做这个修改点的工作量。产品经理针对这个修改点走运维的PO也同意了,说会多下点。但测试的电话拉上了项目经理,就扯不通了,都以为周美在坑自己的团队。

项目经理:周美,我告诉你,这个修改的渠道必须走需求PO,你知道的现在的行情的。我们团队需要产品需求的PO供养,没有需求的团队,没有资金来源,发不起工资,这个团队已经进入解散阶段了,没有存在的意义。你觉得公司还会养你们这些闲人。我不是没和你说过。你再去和产品经理沟通,沟通不了,这个逻辑不改了。作为团队的人,净想着胳膊往外拐,能长点心吗?我的团队成员。

在被项目经理训话的过程中,测试和开发leader没有说过一句打断的话。他们和周美一起,听完了项目经理的演讲。周美全程只能“恩,哦,好”的应承下来。周美猜测,或许测试和开发的leader一直都知道,也或许不知这情况,但实话说他们并没义务要告诉周美这么多。

周美深呼吸之后,和项目经理说了声谢谢之后,就挂电话了。深深的呼吸了一口气,迈着沉重的步子,走向产品经理的位置,打算好好的和产品经理沟通下这个问题。

产品经理:周美,不是我说你,这个修改你和我说了三次了吧。这次是第三次了吧。首先我问你,上次你怎么没分析完全呢?这个场景你没找用户沟通清楚还是你自己没听懂用户的意思?这个是第一次你分析的不对问题。第二次,我已经答应这个修改点下一个运维的PO来解决,怎么你还嫌弃没有工作量吗?今天第三次,你还来和我说这个问题,等到有版本的时候再优化吧。

周美:经理,这个功能是已经按用户的要求实现了。只是现在有修改点,需要修改一点点逻辑。经理,这等下个版本得在9月的时候了,这是不是太久了?

产品经理:久?周美,你认为为了这个修改点我要花费多少时间来投入?我请你们来做需求,不仅仅为了这个芝麻绿豆大的点吧?这个功能现在出人命了吗?非第一时间不改了吗?这个修改点给我带来了多少业务价值?这个属于基本型的需求?期望性的需求还是尖叫性的需求?你弄懂了吗?我不想再和你讨论这个问题。

周美:经理,这个是期望性的需求。我知道了。谢谢。

周美怀着有点坏的心情,此刻的两翻谈话,使周美此刻心里有点失落和通畅。失落是开发leader的口头承诺永远比不上项目经理的一句发文。项目经理才是掌舵者,这是周美之前没看清楚的。通畅的是,周美明白,用户需求的实现,没有技术,没有业务价值,只是空口白话。

用户要的是需求的实现,项目经理要的是团队的收益,产品经理要的业务的价值。

墙上的时针刻度停在了六点,男朋友的电话还没来。但看到中午男友发的截图电影是在7点开场。从办公室走到电影院大概需要30min的时间,周美想应该待会可以收到的电话的,隧拿起本子写起了几句话:

雪中送炭:基本型的需求。

锦上添花:期望型和尖叫型的需求。

用户不要被用户/客户牵着鼻子走,也不要放弃对他们的需求不管不问。得不到产品和项目组认可的用户需求,走不远的。

瞬间想起,自己掏心掏肺对一个大学的闺蜜兼好友A的人,和自己组合为舍友,一起住在出租房里。每次有好吃的好玩的好用的东西,总会少不了她一份。就算是别人偶尔送的一瓶可乐,也会乐着屁颠屁颠的回家和她一起分享。想起好友A对自己,遇见她有什么好东西或是好玩的地方等,都会装一副不好意思,我只有一份或是不好意思,我不方便带你,或是干脆说哎呀,我忘记考虑到你了。周美想到了她们圈子流行的一句话:以后遇到对象的生活,对象的钱是你的,你的还是你的。或许,周美应该改编下,你的好的都是我的,我的好的还是我的。送给好友兼闺蜜A。这只能说,周美人够笨吧。

周美应该感谢着两位经理给她上的课,产品如人,雪中送炭永远比锦上添花来的强。况且那个用户确实也没说没有这个功能不能正常工作了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读