靠这个沟通方式我成功解决了这些日常工作问题!

2018-12-17  本文已影响0人  寫點科普請給指教

靠着耸动的标题把读者骗进来,其实只是想不到该怎么定标题(傻笑)

对外沟通上,如何 Pitch 自己的产品与服务?对内协作时,如何很好地询问一个问题?这两大问题,就是今天想与大家讨论的议题。


在工作场合中,无论是作为销售或售前的岗位,人们都会遇到被同事們拉进有客户在的工作群里面,或是去信询问客户合作意向。就我自己经营个人博客以来,也时常收到一些机构组织关于网站合作的询问。

为了加速彼此的沟通效率,我自己有一套对内与对外分别的沟通方式,在这里分享这些个人技巧给大家!若有不同的作法或建议,也期待读者们的分享。

A. 如何推荐自己的产品或服务?

1. 火力展示。

首先介绍自己与产品/服务、最好用一些相关数据来说明功效/成绩:

「您好,我是 __ 公司的 OO,负责敝部门的 OO 产品线的业务(介绍自己),该产品优势在于(介绍产品背景),并以在先前成功为 、__ 等大公司解决了他们在 __ 业务上的困扰、成功在一年内提升了 15% 以上的营运效率。(展示功效)」

「您好,我是《写点科普,请给指教》博客的经营者(介绍自己),该博客致力于分享行業与科技相关深入浅出的知识科普与评论文章(介绍产品背景),经营两年来已累积超过 150 万浏览人次、2000 多位订阅读者,Facebook 粉丝专页赞数达两万。(展示成绩)

目的是使收件人要能立刻一目了然这封邮件/讯息是谁发给他的、且这个人为什么值得收件人花时间。

(如果寄信给我的是特朗普、就算是一句废话我也会往下看;如果乍看之下认为是来路不明的路人,讯息立刻就关闭了)

2. 加一点个性化叙述,把要推的产品与对方联系在一起。

让人不会觉得这个信是滥发的,同时具备吸引力:

「贵公司在 __ 领域的成绩是大家有目共睹,先前贵公司的 CEO 也有提到过希望今年关于 __ 的效率能再进一步提升、让后端系统能支撑前端蒸蒸日上的业务。」

「先前就很喜欢贵公司的 __ 服务,帮助我成功解决了困扰我已久的 __ 问题;刚好看到贵公司现在正在进行服务推广的阶段,而向大众深入浅出地介绍 __ 相关知识的正是敝博客所长,因此希望有机会能与您合作,让更多人能知晓。」

3. 最后解释本次来信的目标,作为行动呼吁 (Call-To-Action)。

引导对方在介绍之后能进行相对应的动作。这段对话中最好包含:一个「最终目标」,与一个「要求会面/近期目标」、时间要给的足够具体:

「有此来信是因为 __ 。若有本产品相关 __ 、__ 、__ 的问题,都可以负责为您进行相关的业务咨询;有机会也希望能进一步聊聊关于 __ 的深度合作,让我们的产品与您的业务一同发力来更上一层楼。(最终目标)

希望能在本周三下午与您进行 15 - 20 分钟的电话讨论,或是于下周二或周五晚上当面请您喝个咖啡聊聊,讨论如何利用我们的产品为您加速系统导入的流程。(要求会面实现近期目标)

电话讨论的时间可以写得短一点以免吓到人,先让客户同意再说;到时候通常都会聊更久。

邮件反映的是寄件人沟通能力的第一印象

重要的部分要标粗体、或直接用列点式的方式进行说明。整封邮件/讯息要简短有力、段落分明,不要加个人 murmur,不要有错别字也不要滥用表情包(重要!)。

邮件(与讯息)反映了发信人的沟通能力,包括叙事完整性与逻辑,作为收件人决定是否接受进一步合作的评判标准,因此务必再三地检查。

以我作为收件人的角度而言,最怕收到如下来信:

「您好,很喜欢您的内容,可以与您合作吗?」(您是谁?合作哪方面的项目?以什么样的形式?如何开始?)

如是,双方得花更多的时间确认彼此间是否合适,这样的沟通成本可能会让收件人在一开始便打退了堂鼓。

如何很好地询问一个问题?

另一方面,如果议题换成:如何很好地询问一个问题?答案也与第一点的对外沟通类似。「这是不是一个好问题」,取决于「这是不是一个足够精确的问题」

1. 说明事件背景与目前进展阶段。

比如,叙述客户原话,同时加上自己的判断结论:

「您好,客户今天问了一个 __ 问题,我认为他想问的是 OO 业务/他想表达的意思是 __ 。」

如果不清楚客户的意思,也别直接就把客户原话丢给对方解决,可以加上自己接洽客户情况的前后文来判断,至少作个结论,让人知道你想问什么

因为对方接洽该客户的时间绝对没有你多,也没有时间来与你细细猜测客户在想什么。说出自己的理解,对方也能一同与你讨论双方的认知是不是在同一个水平。

事件若是分阶段发展的,也一定要把阶段流程与参与人员明确地表述出来:

「今天有一位客户的业务出了状况,我们已经协同 A 人员、B 人员与 C 人员进行了 __ 、__ 这两种处理流程,但还是有一个 OO 问题没有被解决。」

2. 说明为什么这个事件与被询问者相关,且需要对方怎么样来进行协助。

「由于负责 XX 业务的 A、B、C 人员都对此束手无策,怀疑是因为 OO 问题造成的原因。由于您是负责 OO 相关的业务,之前听说您也曾处理过类似的问题,因此希望能请您来协助看看怎么解决。」

3. 明确告知合作的形式,与解决问题的时间点与目标。

「这个问题若涵盖在您所负责的业务范围内,我再将您拉入工作群中在里面做进一步的讨论(合作形式)

这次事件希望能在下午前厘清,目标让客户的业务能在傍晚前重新上线。(时间点与目标)

上面三个沟通叙述,是为了让被询问者分别了解:

  1. 发生什么事了?
  2. 为什么这件事情是找上我、我可以帮什么忙?
  3. 如果我帮不上忙、那我还知道有谁可以帮忙?
  4. 这次任务我什么时候要交付出来?

把事件描述得越清楚,就能让问题被解决得愈快。若是没头没尾地直接把人拉近群里 @人:

「(截图客户问题)这里有个问题,你看看怎么解决」

则被询问的人,将容易面临诸多疑惑:

• 不清楚问题/事件的背景
• 不清楚现在公司内部接洽解决的进展(避免重复造轮子)
• 不清楚为什么这件事是找上自己
• 不清楚自己要负责的工作范围
• 不清楚这次的事件是紧急还是充裕,死线在哪、Priority 该怎么排
• ……

如此,后面要花更多的时间在工作群里面来回核对双方认知,花更多地时间做沟通。


时常听闻许多因为沟通不良,造成员工彼此间误会、及公司损失的例子。在职场中无论身处何种岗位,都需要利用沟通来与团队互动协作,因此沟通的结果将直接影响到工作质量的优劣。

其实沟通说着也不难,洋洋洒洒写了这么多,也就三个重点:「叙事详尽、逻辑清晰、尽量站在对方角度为对方着想」。主要还是实践上必须兢兢业业地提醒自己,不能因为时间急了就慌,找到正确的人、问出一个好问题,才能最高效地解决事情。

大家在职场沟通上都是怎么做的呢?也欢迎与我分享噢!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读