设计方案一直改不到头,会是怎样一种体验?
作为服务行业,要满足甲方、老板、业务线的需求,都有过修改方案的经历。设计方案的过程就是需求磨合的过程,满足甲方爸爸的需求,达成定稿的商业行为。这样的设计过程每个设计师都经历过,有些设计方案中间经历比较坎坷,比如北京大兴国际机场的设计,经历了三年才确定方案,想想这过程得多煎熬。
我们搜狐门户改版经历了6个月才最终上线,在这过程中,改了多少版似乎都已经不重要了,因为Boss要的是结果,优化后带来的数据增长,随之而来的转化率的提高。我们站在设计层面考虑的可能还比较浅显,只经历了备受煎熬的修改过程。其实很多时候,设计上多修改几次还好,最怕的就是业务线没想清楚需求,不断调整方向,导致设计被搁浅,这种感觉更难受,没有成就感不说,信心还有点受挫。接下来给大家分享团队的一个栏目设计过程。
业务线:我们要做一个新栏目,需要设计一个前卫点的LOGO,就是几个字,体现业务特色,要求高大上。
设计师:解读业务线的需求高大上,简洁明了,颜色对比强烈吧!设计了如下方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/39509/39509165179dc7308734683f0c5bccbd695c2070" alt=""
业务线:栏目吸粉能力不强,我们想让设计丰富起来,加一些卡通人的形象元素,加入负责栏目的的三个人。
设计师:转换到设计就是画三个人的形象,于是开始吭哧吭哧地画了三个人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/662c0/662c063ee5b4b6c6ae9e16b2c130bb68c8f87af2" alt=""
业务线:栏目负责人觉得穿的太朴素了,非常生气,一身名牌被你画成了布衣贫民。
设计师:设计就都换成了赛车手的服装,引用鲜艳的颜色点缀,丰富整个画面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aec4c/aec4c83e3f30466f75ff30708af293c588659d05" alt=""
业务线:这衣服不错,但是把我们的形象放的太小了,我们要大大大,能不能变大点。
设计师:人物变大意味着要弱化主题,设计师太难了,将画面重新编排,这回够大的了吧!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ddc6/6ddc633b3e73d425cdf7b5a572087eb80f51710c" alt=""
业务线:栏目负责成员有变动,需要去掉一个人,在这个基础上修改一下,还是用以前那个字大点的版本吧。
设计师:终于意识到主题被忽略了吧,人物只是为了丰富整个画面,去人物还好,只要不重新画就好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7159c/7159c1798a516d563badff67e7e1e2cbb87b3ecf" alt=""
业务线:栏目内容想有点变化,老司机带带我比较火热,我们想打下老司机的热度,就文字变一下,风格保持一致。
设计师:这不是打上去几个字这么简单,这是一个新LOGO的设计。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81aab/81aab1727f6c1b429b7082c3e2c6e29ba233aab7" alt=""
业务线:栏目现在缺乏和读者之间的互动,想增设一块栏目互动的内容,也是变下文字就好,同老司机。
设计师:这也是一个新LOGO设计好不好?你们还有谱吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13ae/e13ae497c845f570d678dad6a51f974dcb840fbf" alt=""
业务线:栏目想丰富下内容,拍摄了很多视频素材,多些内容内容表达形式,改几个字,风格一致。
设计师:还不想失业,起码知道风格,能少走些弯路,这样想心里可能会好点。请问你们还有完没完?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c2c9/5c2c96fbd902d99e26464d1003260f4f5bd35de5" alt=""
业务线:好消息,栏目组来了位大美人,这下我们要增加新人了,跟最初的风格类似,加入美女人物形象。
设计师:怕什么来什么,这都是第几版了,居然杀了个回马枪,请问还有什么不可能的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/90073/90073c93309bfd9f244113769f99dd2348ae4780" alt=""
业务线:小姐姐档期太满了,我们想重新打高端层,来点大众土豪气的,文字变一下,体现土豪就好,风格保持一致。
设计师:这次看在你们持续这么久的份上,勉为其难改一下吧!但请你们认识到这是一个全新的LOGO了,顶多算是一个系列。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f6f0/5f6f02a2d74259c7d5cfa3a980186256d943938e" alt=""
写在最后:以上的项目案例,反馈给我们的信息量太巨大了。最核心可能还不是提新设计需求这么简单,这背后是因为业务线根本没有想好自己要做什么,不断地在变换新路线。用我们现在互联网最华丽的一个词就是,不断试错,迅速调整方向。这是一个为自己开脱特别容易误导人的理由,我们想想那些做的很成功的人,通常都没怎么错过。
设计师在这样的需求面前,有的人变现的很坦然,有的人可能直接崩溃,这里我们首先应该调整好自己的心态,做好的是工作,然后提出自己的独到见解,因为参与设计同样是为了把产品做好。每个人都是听之任之,只为了工作而工作,那就意味着这样的方案还会有后续。