你那么功利，还混什么简书？

近日，通过简友@魏小强老师的指点，发现自己竟然成了《谈写作》专题的推荐作者，说来惭愧，在那么多推荐作者中，我在简书的写作时间最短、发文字数最少、获赞数量也远不及其他人，可以断言，我的贡献必然也算不上多。所以，为了对得起这份厚爱，我还是多写一些“谈写作”的拙见。

推荐作者名单

通过这一个多月的写作和观察，我发现，在简书里谈论“写作、个人成长”之类的话题是最讨巧的，本质上来说，简书的读者不是普通的读者，是一群创作者和“立志终身成长者”，那么，写“如何创作”、“如何自我成长”天然会受到更多的关注。

刚刚，@心如静水12老师写了一篇《读文感想》，谈到“文章变现”的话题，他一针见血地指出了这种“靠写作赚钱”的心态的弊病，他说：

至于写文变现这一点，本人是从没敢奢想，因为咱有自知之明啊！好歹还在体制内混着，不写文章也能吃上饭。当然，能通过写文来实现经济更加自由，也不是坏事，再说谁会跟钱有仇呢！

这就是一个很好的心态，写作不是为了赚钱，写作赚钱只不过是顺带的事，如果写作那么功利，就算迎合市场赚到了钱，也必定丢失了很多写作的乐趣。

我认为“写作变现”至少有三点危害：

第一，做不到自我表达。写作最好的状态是我手写我心，心中所思所想，发诸笔端，分享自己的见解和情感，与读者彼此交心，用文字维系和这个世界的联系，有时文思泉涌，多写几笔，再看时，觉得真是秒笔生花，神来之笔，自己都忍不住拍案叫绝，这样的写作，是多么愉悦啊。但是功利写作，做不到这一点，处处机关算尽，每写一步都要设计一个爆点，处心积虑，从标题到配图，不是“露肉”就是“露富”，每一处都要刺激，浑身都散发着一股“魅惑”之气，为的是什么？为的是吸引人点击进来，读下去，赚取“流量”，卖出“广告”，赢到稿费。这样的“委曲求全”“低三下四”，想想就让人难受。

李大钊改编的对联，寄托着对文章的希望

第二，做不到正义直言。正如@秋风宜人老师在《工欲善其事，必先利其器》的文章中写的那样：“后来感觉，那个平台什么人都有，还时常有人乱喷。编辑要求你越写的玄乎，越能博人眼球，越能蹭热点，点击量越高越好。于是，稿件的题目被改的神乎其神，想想我可是头戴紧箍咒之人，为你这俩小钱，把饭碗砸了得不偿失，晚节不保。于是，赶紧收手。”拿人钱财，就得替人说话，听人指挥，就必须迎合人家的口味，博人眼球，这样的文章写起来痛苦，自己读起来痛心，但是，正是这样的文章，才有市场，为了市场，写作者往往丢失了自己，成为终日炮制“爆款文”产品的机器。还怎么仗义执言，还怎么“铁肩担道义，妙手著文章”呢。

第三，做不到使命担当。看看那些流传千古的文章，有哪一件不是触及灵魂之美的作品，美的东西一定伴随着“真与善”，真善二字发自心底，不虚假、不迎合，让人读了醍醐灌顶，让人读了积极向善，这是经典文章的使命担当，而那些为了赚钱流量的新媒体文章呢，一定是“速朽”的文章，它的存在，就是那么1天2天，收割完流量它就离场，管它好与坏、管它是与非，制造这些“怪胎”的写手或者团队又开始制造“下一个怪胎”，下一个“吃进去大量流量的貔貅怪胎”，如此年复一年、日复一日，怎么写吸引人就怎么写，下三滥的功夫都可以用上，这样的写作，不要说“传递价值”，担当教化，能做到“不危言耸听、祸害人间”就算不错了。

千万不要做辞职写作的傻事，那是离开了一个坑掉进另一个坑

综上所述，我极不推荐全职写作或者辞职写作，如果你是抱着一颗纯粹的心写作，希望自己的文字产生正面的价值，那么辞职写作，只会让你在“厌恶自己所写的文字”的道路上越滑越远。到那时，写作将成为你吃饭的工具，而不是怡情的爱好——你将永远失去“写（爱）作（好）”。

当然，有一类天才作者，随着自己的性子写，不功利、不迎合，坚持写，也写出了个人品牌（简书里就有很多这样的大咖），这就另当别论了。

在做到个人魅力散发之前，很多人会被迫走向“功利”，走向被流量绑架的万劫不复之地。希望大家能守住初心，爱惜羽毛——那是闪耀着自由光辉的羽毛。

不要为了“赚几个小钱”，迷失在这个功利的世界里。

声明一点：我不反对新媒体写作（而是欢迎），不反对学习新媒体写作的技巧，不反对通过写作变现这件事，我所反对的是“那颗迷失在功利写作里的浮躁的心”。

共勉！

（本文完）