我认为的全部可能是你思考的片段

今天看了周其仁老师的文章《血战到底的逻辑》，才发现视角真的是多种多样无可穷尽。看到这篇文章前，一直认为土地确权是一件好事，一件很受人民群众欢迎的事，从未想到原来他们还有这样的顾虑。我认为的全部只是周老师思考的片段，管中窥豹不可取，而我却一直都是。

援引周其仁老师文章片段“原本每次家家均沾，就是因为以后也是家家均沾。中途变法，改为“征谁家补谁家”，原先的利益关系就摆不平了。至此我才明白，什么叫“血战到底”。原来那路麻将的玩法，要点是“每盘中一家和牌后牌局并不结束，而是直到和走三家或抓光牌城为止”！中途变戏，谁家和、谁家走，原先牌局里吃亏的占便宜的，都不会放过他。

　　这样看，村庄经济不仅往事如烟，外人难以理出个头绪来。更重要的是，那里面还存在种种微妙的债权债务链条，不是拿把快刀就斩得了乱麻的。确权的本意是划清权利、减少麻烦、促进流转。但鲁莽从事，却可能事与愿违、适得其反。”

本人常年农村工作，身处基层第一线，却对身边发生的很多事只有表层理解，没能做到深层次的思考，平时却自认为是个会思考的人，真是触动很大。

不禁要问，我为什么会有这种发现一个侧面就认为是发现了整体呢？思来想去，应是平时思考事情长期都停留在表层，且惯于小角度、小范围思考，进而让我有了表层即深层、局部即全部的错误认识，就像是夏虫语冰的夏虫，井底之蛙的蛙，平时的悠然自得以为是全部，也无力破开见知障，长年生活在自己编织的正确中，不能得见真实。

要想有些突破，我不知有什么好方法，我想到的是笨办法。平时注意思考再深层点、再广点，永远提醒自己思考还不够。同时借助外部的力量，善用百度、知乎、书本等，注意发现问题，用问题去引发思考，结合百度、知乎、书本等渠道获得的视角，去验证、比对，完善自身思考短板，拓宽自身认知边界。

思考无边界，知识浩瀚，世界无疆，事与事、人与人、物与物的组合变化无穷尽，人之一生是不能看尽世界、全知全能的，我想我能做的只能是多思考一点、多发现一个视角，保持对世界的敬畏，让自己活的谦卑点，这样或许会更容易看清世界。