Java 杂谈技术干货

配置中心篇——统一配置中心选型对比

2019-04-19  本文已影响44人  爱情小傻蛋

为什么需要集中配置

程序的发展，需要引入集中配置：

已有zookeeper、etcd还需要引入吗？

有哪些开源配置中心

  1. spring-cloud/spring-cloud-config
    https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config
    spring出品，可以和spring cloud无缝配合

  2. 淘宝 diamond
    https://github.com/takeseem/diamond
    已经不维护

  3. disconf
    https://github.com/knightliao/disconf
    java开发，百度，业界使用广泛

  4. ctrip apollo
    https://github.com/ctripcorp/apollo/
    Apollo（阿波罗）是携程框架部门研发的开源配置管理中心，具备规范的权限、流程治理等特性。

配置中心对别

功能特性

我们先从功能层面来对别

功能点 优先级 spring-cloud-config ctrip apollo disconf 备注
静态配置管理 高 基于file 支持 支持
动态配置管理 高 支持 支持 支持
统一管理 高 无，需要github 支持 支持
多环境 中 无，需要github 支持 支持
本地配置缓存 高 无 支持 支持
配置锁 中 支持 不支持 不支持 不允许动态及远程更新
配置校验 中 无 无 无 如：ip地址校验，配置
配置生效时间 重启生效，或手动refresh生效 实时 实时 需要结合热加载管理， springcloudconfig需要 git webhook+rabbitmq 实时生效
配置更新推送 高 需要手工触发 支持 支持
配置定时拉取 高 无 支持 配置更新目前依赖事件驱动， client重启或者server端推送操作
用户权限管理 中 无，需要github 支持 支持 现阶段可以人工处理
授权、审核、审计 中 无，需要github 支持 无 现阶段可以人工处理
配置版本管理 高 Git做版本管理 界面上直接提供发布历史和回滚按钮 操作记录有落数据库，但无查询接口
配置合规检测 高 不支持 支持（但还需完善）
实例配置监控 高 需要结合springadmin 支持 支持，可以查看每个配置在哪些机器上加载
灰度发布 中 不支持 支持 不支持部分更新 现阶段可以人工处理
告警通知 中 不支持 支持，邮件方式告警 支持，邮件方式告警
依赖关系 高 不支持 不支持 不支持 配置与系统版本的依赖系统运行时的依赖关系

技术路线兼容性

引入配置中心，需要考虑和现有项目的兼容性，以及是否引入额外的第三方组件。我们的java项目以SpringBoot为主，需要重点关注springboot支持性。

功能点 优先级 spring-cloud-config ctrip apollo disconf 备注
SpringBoot支持 高 原生支持 支持 与spring boot无相关
SpringCloud支持 高 原生支持 支持 与spring cloud无相关
客户端支持 低 Java Java、.Net java
业务系统侵入性 高 侵入性弱 侵入性弱 侵入性弱，支持注解及xml方式
依赖组件 高 Eureka Eureka zookeeper

可用性与易用性

引入配置中心后，所有的应用都需要依赖配置中心，因此可用性需要重点关注，另外管理的易用性也需要关注。

功能点 优先级 spring-cloud-config ctrip apollo disconf 备注
单点故障（SPOF） 高 支持HA部署 支持HA部署 支持HA部署，高可用由zookeeper保证
多数据中心部署 高 支持 支持 支持
配置获取性能 高 unkown unkown（官方说比spring快）
配置界面 中 无，需要通过git操作 统一界面（ng编写） 统一界面

最终选择

综上，ctrip apollo是较好的选择方案，最终选择apollo。

部署情况

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读