Asana、teambition、Tower.im、Workti

首先说结论：之前用过一段时间Asana，现在在比较Teambition，Tower，Worktile后，考虑选择Teambition。

说明一下，我们是一个公司内部IT技术研究团队，非软件开发，日常工作以技术跟踪调研、测试评估为主，提供相关报告、方案等。团队人少事多，人员经常在不同项目中交叉复用，同时多件事情并行。之所以说这些，是因为跟后面具体产品的选择有关。同样的道理，读者选择哪个产品，也需要实际了解这个产品是否切实最贴近你的需求。

在用Asana之前，我也比较过颇多好评的Trello，不过我并不是颜值爱好者，虽然Trello的界面看起来更酷，但我有些核心需求它无法满足，例如任务责任人不能添加子任务并指定责任人（Checklist可以通知成员，但在被通知成员的任务清单中并没有）。现在放弃Asana的原因，主要是15个成员的限制，以及网络速度和语言。

三个国内产品中，综合Web和iOS客户端来看，Worktile的整个界面设计是我最喜欢的，布局合理容易上手，其它优势包括默认支持Markdown语法，支持多人协作编写文档等。Worktile目前免费且不限项目和人员数量，只是今后增加的功能可能收费，这个有点让人不放心。令人遗憾的是，Worktile的也不支持子任务，无奈放弃。顺便提个意见，希望Worktile能够支持微信等第三方账号登录，这样使用比较方便。

Tower也是一个很不错的产品，有不少业界有影响力的用户。界面设计非常清新，访问速度很快，跟微信集成很好，使用方便。也许是过于讲究情怀的原因，Tower坦率的表明不能将一个任务同时分配给多人，也不能同时进行多个任务等，也许这对于软件开发项目的团队比较合适，但很可惜不适合我们使用。

相比之下，Teambition恰好满足了我一个任务分配给多人（一人负责、其他人参与）、以及能进一步分配子任务的核心要求，对于任务分组/阶段可自定义、任务可订阅到日历等功能我也比较喜欢，也有比较丰富的接入方式，比如Mac（不过其实就是个浏览器好么？）、iOS通知中心widget、微信扫码登录和公众号内查看任务等。不过Teambition的许多设计细节我真的觉得还需要改进，比如“项目”页面的大方块，“主页”的两边大片空白等。有些界面的刷新似乎有问题（比如手机端显示2项日程，点开只有1项）、移动端的功能急待加强（例如手机端不能编辑分享文档、微信公众号内无法点击完成任务）、有些操作提醒不明显（例如分享时创建Markdown文档）。

另外，网络访问速度好像有时候也不够快……总之要改进的细节真的不少。总而言之，这几个产品都不错，我相信只要使用得当，对小团队的效率都会有提升。但具体选择，只能说，适合自己的才是真的好。