你其实真的不是在反对是在秀优越
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e559/0e55979ddc4ac66c95c6c49fc8aa506d4240fe06" alt=""
昨儿是给这个发言给惊到了。
我倒不是说,给这位的冷漠不冷漠惊到了,而是给这位……深深的优越感惊到了。
是这样,我承认,确实,有一些自杀,是一时想不开,通过排解啊,聊天啊之类的吧,也就释怀了。
但是,还有部分,抑郁症,因抑郁症导致的自杀,也是客观存在的,好比说,张国荣。
关键是……这位,本身,自己是知道有“抑郁症”这个客观存在的,但是……
如果说,遇到一个新名词,首先,要去了解,知道到底是什么意思,理解了,然后,你反对也可以有理有据的反对,拿对方的观点自证对方是个混蛋,李敖说,我不说你混蛋,我要和你一起证明,你是个混蛋,所谓的以子之矛攻子之盾,说的就是这个道理。
问题是……这位,是知道抑郁症的存在,但是,不是说去看看抑郁症到底什么意思,到底什么状况,我了解了以后,我再骂。
不不不,我知道,可我就是不去查,百度一下都不干,我不理解,但,不妨碍我骂。
不管客观存在,有多少数据支撑……我不知道,所以,肯定就是错的,假的。
需要注意的一点事……如果,他不知道抑郁症,那还可以说是因为无知无畏,不,他知道,知道却……就是不去了解,不屑了解。
当然,这个世上,知道但不了解的事物多了,好比说,手机,我不但知道,还天天用,但是,你问我手机原理,我真不知道。
这个,可以。
可我要是说,去骂苹果手机,我不说出一二三各种理论参数数据,我就说我看库克不爽,卖那么贵,就是要骂……
那是我脑子有问题。
回过头来,看下那个人,他知道抑郁症,不了解到底什么意思,就是凭着主观去骂,单说骂都算了,还试图说掀起浪潮去说立法禁止自杀……
这个其实不就是说,我知道有抑郁症,但是,我不了解,我不屑了解,我凭着我的主观感觉,就是觉得不对,是错的,假的,于是,骂。
抑郁症之类的,不重要。
重要的是,我的感觉,是我!
这个论调,其实,不就是类似于反对娘炮嘛,主观感觉不好,不去了解,不去看客观分析的数据什么的,就各种骂。
非我族类,其心必异。
我觉得不好,那就是不好,客观是什么,不重要,重要的是我的主观判断。
下面个问题,你的主观判断如果出了问题呢?你一定是对的?
一百年前我还主观判断三寸金莲好美呢,然后呢?
尤其是……都呼吁立法……
这不是简单说我觉得我是对的,而是说,我说的代表真理,代表大多数,代表主流……
道德是法律的补充,法律是道德的底线,底线什么意思?就是绝大多数人都认可,都同意,比这个再低真不行了。
这得需要何等的自我感觉良好,得有何等的优越感?
我就代表绝大多数人,我的观点你们都要接受,我就是对的……
而这一切的基础,就建立在……
我的主观上,我的感觉……
客观?
不重要。
我不看,不屑,也不用了解……
这不就是觉得世界围绕着我在转?
我不理解的,不知道的世界,就是错的,不存在的。
再往下推一步,其实就是……
我死了,整个世界就灭亡。
好厉害。
data:image/s3,"s3://crabby-images/914fc/914fc2b9ff7a9c38ee099616ea4d28b98c0321e4" alt=""