精读 CSW 4:中本聪与拜占庭将军
作者：Craig Wright
原文标题：《Satoshi and the Byzantine Generals》，2020年3月24日首发于craigwright.net
译校：刘晔律师
学到的概念：
1.比特币节点是将军：将军代表了power，cpu的集合，竞争力的集合。竞争力的决策者。而IP并不具备竞争力，所以一人一票的投票是错误的理解。在我看来，将军更像是企业主。将军控制的矿机未来会是分布式的集群，即，一个节点由百万台机器组成，例如现在的AWS的体量在未来可能就是一个Bitcoin的一个节点，另一个节点是阿里云的体量，再一个节点是google数据中心的体量。全世界的矿工就那么几十个，每个都是一个大企业的体量。
“如果大多数是指基于一IP地址一票，那么任何能够分配多个IP 的人都能破坏它。工作量证明本质上是一CPU一票。”－CSW
“白皮书没有说“一计算机一票” ，因为一 CPU 并不代表一个个体。它并不代表在网络上以用户身份运行的节点。这种混乱源于对拜占庭将军问题的完全不一致的理解。”－CSW
“比特币没有给网络上的每个‘用户节点’以投票权。“－CSW
“比特币节点是将军。将军们组成了一小群人，他们很容易被发现，也很容易被归责。将军不是士兵。网络中的每一个将军，可能有数以百万的士兵。换句话说，网络中的每一个节点，可能有数百万的用户。”－CSW
2.“这里的解决方案不是基于民主投票，而是基于已证明的资源。”－CSW
所以说，当代的民主规则，一人一票是有问题的，这很容易导致平民暴政。一个乞丐和一个企业家拥有相同的政治决策权，这样当然不合理。但是如何量化一个人的价值？答案是：测试一个人的实力。
“有了比特币，我们可以解决更复杂的问题；我们甚至不知道每个将军指挥多少军队，也不知道每支军队的实力。我们用一种博弈论的方式来解决这个问题：测试每个将军的能力和他们所控制的军队的实力。”－CSW
展示一个人的实力，这种展示可以类比孔雀开屏，是一种有用的“浪费”
“比特币挖矿类似于孔雀的尾巴，能力越强，尾巴越长。每个将军在活着的时候能够承受的浪费越多，则证明越健康。“－CSW
3.站住比特币系统的视角，POW机制的目的是解决系统的同步性。即，记账权的分配问题。站住系统的上帝视角，POW解决了“全局视图问题” 。
“工作量证明链的开发是为了确保全球分布式数据库的同步性“－CSW
4.总结，Bitcoin的POW机制，是超越当代民主国家的一人一票制的，使得基于Bitcoin构建人类新文明成为可能。
