《中国哲学简史》| 儒家的现实主义派：荀子
先秦儒家三个最大的人物是孔子、孟子、荀子。孔子提出了“仁”、“爱”，孟子用“性本善”的学说解释了人为什么要“仁”、“爱”。
荀子是先秦儒家的最后一位大思想家，他的思想是孟子思想的对立面，可以说孟子代表儒家的左翼，荀子代表儒家的右翼。
一、人的地位
荀子最著名的是他的性恶学说。这与孟子的性善学说直接相反。荀子的总论点是，凡是善的、有价值的东西都是人努力的产物。价值来自文化，文化是人的创造，所以人在宇宙中与天、地有同等的重要性。
关于如何成为圣人，孟子认为必须“知天”，但是荀子则相反，他认为：“唯圣人为不求知天。”，因为荀子认为，宇宙中的三种势力：天、地、人，各有自己特殊的职责。如果忽视人所能做的一切，就会忘记人的职责，如果敢于“知天”，就会冒充天履行天的职责。
二、人性的学说
在荀子看来，人性本来是恶的，必须加以教养才行，而没有经过教养的东西不会是善的。
照孟子所说，仁、义、礼、智的“四端”是天生的，只要充分发展这“四端”，人就成为圣人。但是照荀子所说，人不仅生来毫无善端，相反的倒是具有实际的恶端。
简单的理解：
孟子认为人生下来就是善良的，只是有一些“恶”的种子存在而已，若没有教育好才会使“恶”萌芽。那么在孟子的学说下，每个人都能成为圣人，因为人本来就是善良的。
荀子认为人性本恶，但人具有很强的心智，能够使人向善，这是区别于动物的。那么在荀子的学说中，每个人也都能成为圣人，但原因不是人性本善，而是具有向善的心智。
三、人为什么向善？
前面提到，孟子以性本善的学说回答了为什么要“仁爱”。既然荀子认为人有向善的心智或潜力，那么人为什么要向善（仁爱）呢？荀子提出了两个方面的论证。
1. 人的社会组织属性
荀子指出，人们不可能没有某种社会组织而生活。既然生活在一起，那就可能会出现人们喜欢或讨厌的是同一物，就会出现竞争。那么为了在一起生活而无争，各人在满足自己的欲望方面必须接受一定的限制，这种限制就是“礼”，遵礼而行就是道德，违礼而行就是不道德。
可以发现，这种论证完全是功利主义的，与墨子的论证很相似。
2. 善是人的应有的属性
荀子指出了何为自然何为人为的区别，也就是庄子所做的天与人的区别。
禽兽有父子，这属于自然，但人的父子之亲，男女之别，便不是自然，而是社会关系，是人为和文化的产物。也就是，人应当有社会关系和礼，因为只有它们才使人异于禽兽。
我们会发现荀子的这个论证和孟子的很相似，就是人应该善良，应该有礼。
所以，在人性的学说中，孟子的礼指的是礼节、礼仪以及社会行为准则；而荀子的礼还具有调节的作用，也就是人要想满足欲望，便有礼予以调节。
