喝粥

早饭的时候，我妈问我粥凉不凉，我尝了一口，回答说凉，我爸也尝了一口，却说不凉。我突然意识到，我说的凉不凉，是指粥是否从滚烫的状态变成了可口的状态，而我爸说的，却是粥是否变成了无法下口的冰凉。

站在不同的角度看事物，看到的肯定不尽相同。于是我得出了一个结论，事物的量化是很有必要的，制定一个量化标准尤为重要。就粥的温度这件事，我建议分成五个刻度：

冰凉——接近或低于环境温度。

微凉——与环境温度有明显差异，但入口还是有些冷。

适口——恰好可以中口或大口喝粥。

略热——可以开始小口喝粥的温度。

滚烫——刚出锅的粥，根本无法下口。

这五个刻度虽然还是很受主观影响，但我相信以此来向他人介绍粥的温度，还不至于太失实。那有人要问了，如果直接讲温度，不是更好更容易被人接受吗？

我觉得这是个好的想法，我也相信未来盛放食物的器皿上会有些温度传感器，但这之中的设计难度和经济成本么，我想还是需要期待几年的。眼下我提出的这个经济适用的解决方案，可以暂时填补这些空缺吧。

进一步的去想，我这套计量单位虽然没有温度那么用处广泛，但对解决粥的温度这个特定问题还是比较好用的。所以不同的计量标准在不同条件下应当是各有用途，即便精度较低的，也是有其用武之地。可是，要是你一套，我一套的提出新的标准,那不就乱套了！

当我把这思维的乐趣分享给家人时候，却吃了闭门羹。

好好喝粥吧！

又及:我记得曾看过一种根据内部温度变色的碗，这样粥是否适口就一目了然了。不过本质还是和我提出的方案一样。有空要买来玩玩。