《铳梦》的读后感关于人格的一点浅见
文 明枼 2013-06-08
很早就知道这部被詹姆斯卡梅隆赞不绝口的漫画 但是一直没有看过 近期老师在课堂上有提及
《铳梦》的读后感关于人格的一点浅见
用了两天的时间看完了 突然发现以前对自己对于概念设计的认知产生过很大影响的《BLAME》上 有着深深的 铳梦的影子 。
漫画的场景从地上转移到空中都市 进而转移到宇宙 充分让人体会到渺小的个体和由数量庞大的个体碎片在时间线上构筑的世界系统之间深刻的哲学关系 这部作品和目前我知道的 《太空堡垒》《黑客帝国》《光环》《BLAME》《阿凡达》《云图》等世界观上深深的交织在一起 为我们展示了靠目前人类能够收集到的咨询 对于 我们是什么 我们从哪里来 我们将去向何处 最充分的探索和解答
《铳梦》的读后感关于人格的一点浅见
以下是一些个人浅见
1.作为构筑人类社会各类准则的传统媒介一般都很严肃 也充斥着常识壁垒
而娱乐媒体是人们脱离思想约束展现和交流对世界认知的一个很好用的平台 具有相近思想的人们通过这个平台擦出思想的火化 而这火化在被常识壁垒接受和固化之前 便是人类未来方向的雏形
2.意愿和行为是我们物质世界和精神世界的交互界面，是两者最为关键的纽带 也是时间的体现。“神看中的是你的意愿。”（见《哈扎尔词典》【塞尔维亚 米洛拉德 帕维奇 著】
3.赋予泥土以灵魂（为空虚的躯壳塑造人格）： 用记忆去束缚他们 用想象力给予他们方向 让他们从梦中得到启示 使种群得以在安全区间内突破自身界限进行可控的进化
4.意愿和行为 在作品中 以量化的模型进行了解释 这和多年前我对人与人之间的联系和关系建立的模型不谋而合
【人们社会交互关系的具象化模型】 :是人与人的关系可视化后 以线为联系 互相牵引和缠绕人类族群的联系网从无到有，像发芽的种子一样变大 成长 变成参天的大树 又在宇宙的其它领域分枝，并开花结果。在具象的种子和抽象的人们交互关系的模型之间，不变的是两者共同基于人们所发现的“道”和“理”。所以两者会有共同的特征。因为他们都是真理表象的存在。（后来在某部美剧中也出现过对这种联系的视觉表达 剧中通过一个可以预测未来的天才少年的视角 试图揭示人们之间的联系与因果之间的关系)。
《铳梦》这部作品中，提出一个“业子力学”的概念，何谓“业”？以现在对于业的理解，它指的是“趋向于去完成一件事”，亦即前面所提到的“行为和意愿”。“业子力学”本质就是在对人们抽象的意愿和行为具备足够的观测条件的前提下，研究人们的精神世界对物质世界的变化的一门学问，或者可以说，是一门研究因果关系的学问，亦即，是研究“缘”。
但碍于技术条件的限制，业子力学这个科幻作品所诞生的概念，在现实世界无法得到证据确凿的系统性的体现，只能通过人们自己通过人生经验和前人的点化去体验和发现，并领悟。那并不是可以有效教授的学问，所以人们各自的领悟之间，一直体现为零碎的交流和关联，并往往很快失传。就像无数的蚂蚁试图去构筑一个柱子一样，结果蚁群就像喷涌的泉水，时高时低，有时还会归于平静。
总之，这反映出来，我们现今对于自身和宇宙的开发和认知，还停留在萌芽的阶段。我们还有很长的路要走。这也引出了下面的观点：
5.人活着，是为了保持人类全体的生存延续在一个不被毁灭的合理和安全的范围内进行演化，向更高级别的区段前进。而目的限于我们自身认知的局限并不明确，古人提出过自己的观点：天下大同。新版《推背图》的注解者雾满拦江（笔名）根据网络的产生作为理论基础，完善了大同的观点，认为人类的大同体现在人们通过网络连接彼此的意识，在可以自由分享，交互到一定阶段，抛弃了生理肉体转化为电子媒介，最后完成自我的消失。我曾经想象过，整个星球最后成为一个统一的有意识的整体，成为行星级别的生命体，并以行星的级别去继续演化。而很多幻想题材的作品里，包括《铳梦》这部作品，都提出过，在这个过程中，以人累优胜劣汰的生存的惯性思维，被淘汰掉的人类，可能在进化过的人类世界的下层，继续生存，并由于知识的断代，忘记了自己从何而来，将往何处去，就像我们现在这样，从零开始，沿着前人的遗迹和脚步（他们称为‘史前人类’），再次重演或者进行稍微修正的演绎人类的历史。而那些抛弃了他们的前人，或许达到了进化的下一个区间而抛弃他们而去，要么因为进化的瓶颈而无法安全的承载新的知识，造成了自身的毁灭。（《光环》系列和《云图》这些作品中，对这些概念都做过说明和演绎），谁也不知道，在我们存在的现在，我们的“先人”是否仍存在在我们不知道的境地里。人类的进化就像从小学低年级发展到高年级，然后升级到初中，再到高中一样，可能是一批批的并没有间断的持续进化的过程，这个可能性谁也无法否认。
以上是自己长期的思考和结合对《铳梦》这部作品的读后感想做出的一些浅论，如果大家有新的观点，欢迎补充，但我只是提供一些想法和理论模型供有需要的人参考，请不要对我做出言论上的攻击，谢谢^-^。
《铳梦》的读后感关于人格的一点浅见
