歧视是自利导向的，是认知简化的结果

格子簿

《知识分子》中说到歧视歧视是一种特别有用的思维方式，人人都用。而且因为这个，只靠宣传教育去消除歧视是根本不可能的。而且我们将会看到，虽然消除对一个群体的歧视很难，但是任何个人都可以让自己不被歧视。

我个人的理解是，人们基于趋利避害，简化认知。以人群中坏的个人的点，来替代了整个人群的面。以排斥这个面的人群，来避免遇到具体的点。而并无本质上的恶意，只是趋于自利而已。

譬如我们对科学研究，创业活动对男性和年轻人的特别优待。其本质上的原因是在我们的印象中成功的创业者和科学家大都是男的，学东西快干活猛的工程师都是年轻人。所以我们最方便的办法自然就是更关注这些群体。从而实现所谓的资源高配置，优化。

《智识分子》中对歧视的定义有两种。一种是“敌意歧视”，指损人不利己，宁可不赚你的钱也不跟打交道，甚至还要故意黑你。另一种则是“经济歧视”，指对某一人群的区别对待无关个人感情，纯粹是出于自利。

而现在随着社会进步，敌意歧视其实正在减少，而经济歧视则在增加。

经济歧视者使用的思维方式也可以称为“统计歧视”：我们很难充分了解一个单独的人，干脆就用他所在的群体给人的一般印象来代替他。正如我前面所说的以点代面。这种思维当然是一种偏见，很容易犯错，一定会有人受到冤枉。但这种思维也是有用的。

例如过去疾病很容易在人与人之间传播，而外来人往往能带来新的疾病 —

任何看过《枪炮病菌与钢铁》的人都知道本地人很难对抗外来人的病菌。由歧视面所带来的排斥力，有可能让在具体面中点的人避免接触具体点的外来人。从而幸

存，而这种幸存带来了更大的排斥力，反作用于他所在的面，从而进一步扩大了所谓的歧视面。

也许种族歧视就是这样从本能变成行为禁忌，从禁忌变成群体偏见，从偏见变成恶意。

在现代，真正恶意的歧视已经越来越少。而经济歧视，才最值得关注。坏消息是想要消除针对某个群体的经济歧视非常困难。好消息是对个人来说经济歧视是有解的！

那个人在歧视面中，如何来破解呢

The Why Axis一

书中有个让黑人问路的实验特别值得我们深思。研究者找了不同性别和年龄的白人和黑人在芝加哥街头问路— 他们问的其实是一个特别容易找到的地方 —

并统计这些人各自受到了什么级别的帮助。结果不出所料，白人女青年受到的帮助最多，黑人男青年受到的帮助最少，人们可能用一句“不知道”把他打发掉，甚至还可能随便给他指个错误的方向。

不过老年黑人和女性黑人仍然得到了足够的帮助。看来这可能是针对黑人男青年犯罪率高的一种经济歧视，不愿花时间给他指路是出于自我保护。

而后研究者让同一个黑人男青年西装革履，打扮成一个成功的商人形象再去问路，结果就获得了很好的帮助！

弱者抱怨别人歧视，强人都是自己主动出击。以自己为点颠覆歧视面对点的影响。

（浅读《智识分子，做个复杂的现代人》（二））