婚姻家庭暴力中的暴力循环理论
图文皆原创
上周写了一篇家庭暴力中的代际传递，这周继续写关于家庭暴力的点点滴滴。
首先列出几项清单，供读者们参考：
- 根据数据显示，家暴受害人平均遭受35次家暴后，才选择报警。家暴不管什么原因，只要动手打人都是错的。
2.对方无论男性女性，第一次动手时，就要全力反击。不能动粗、不能实施暴力是与人相处的底线。 - 在反家暴多机构联动中，公安机关是第一位的。派出所对家暴个案有直接影响力。
- 遇到家暴要有警必出，出警必有记录。妇女挨打后要先报警，并做好证据留存记录，相片上要有日期显示。
- 对于儿童家暴，如果把监护人权利剥离后，儿童的未来在哪里？由谁抚养和照顾，这是需要重视的问题。
上周还接待过一位长期遭受家暴的女性，带着自己的儿子和女儿，一起来咨询室。老公喜欢用拳头解决问题，不能坐下来和女方好好谈事情。女方做了多年家庭主妇，为了二个孩子有一个完整的家庭，一忍再忍，就是不愿离婚。
结果是男方逼着她一定要离，被逼无奈，出来求助。当着二个孩子的面，女方悄悄问我，是不是男人过了五十岁，就不允许离婚了。看来还是不想离，宁愿被老公打，对方不断出轨，她还是想保持一个完整的家，只要男人还回来，她的婚姻就不算失败。
女方一再向我确认，她男人打人的行为可以改吗？只要他能改，她还愿意和他过。
西方学者hughes1994年提出“暴力循环理论”，该理论认为暴力在家庭中的存在和发生是有规律性的，呈周期性的循环过程，包括愤怒积蓄期，暴力发生期，道歉原谅期，蜜月期四个阶段。
让家暴受害人一直不能脱离现状最直接的因素，就是暴力循环理论中的道歉原谅期，在这个阶段，男性可能因为打了人，下跪、写保证书、自扇耳光，甚至在亲戚朋友的见证下给女方很多承诺，女方往往会选择继续相信他会改。
之后，就是一段时间的蜜月期，二个人重归于好，男方甚至加倍的对女方好。为了这一点点甜蜜，女方就象食了毒品一样，会上瘾，这个瘾就来自男人超出常态的保证和承诺，以及超出常态的迁就妥协与跪舔。
随着暴力加剧，周期缩短，长期承受家庭暴力的女性，会产生“受虐妇女综合症”，是指在家庭暴力的周期性过程中，长期受虐的妇女表现出的一种不能主动终止对方暴力的被动、顺从、无助的心理状态。因为无助无望，心理瘫痪，放弃挣扎和反抗。
在过往的个案中，短则七八年，长则十几二十年的婚姻中，男方其实从恋爱期间就有暴露出爱动手的特质，只是没有引起女方过多的关注。
家暴的本质是控制，往往女方会把这种控制理解成嫉妒和过于强烈的爱欲。你看，他多么爱我，多么在乎我。直到有一天，男方把这种控制升级成只能听我的，你的人生我来主宰。如果这时候的女方，表露出一点点自己的想法和主见，男方就会认为是在挑战他的尊严与权威，一言不合就开打是常有的事。
直到暴力逐渐升级到不可控的地步，女方感受到生命的威胁，出于生存本能，没办法之下才会从长期的习得性无助中挣脱出来，试图抓住一根救命稻草。必竟，命更重要，反正不能死就是了。
记得之前曾接待过一宗家暴个案，女方一个人偷偷找过来求助，在咨询师面前哭成个泪人，一个多小时的时间里眼泪没停过。老公经常把她和三个小孩关在一个房间里，也不允许她出去工作，除了接送孩子们上下学。
女方看上去是那种柔弱迁就无助型的女性，问她为什么不报警，她说不敢报，老公不让她用手机。只要她一不听话，回到家就是砸锅扔盆，要么就是拿着刀在她面前叫嚣，不听话就把孩子砍了。
咨询师一再向她确认，是否有感受到生命危险，然后帮助她寻找身边可以马上支持到的资源。建议她回家后，马上把家里可能存在的凶器，全部先藏起来。先考虑好如果报警后，孩子们可以暂时寄住在哪里，她可以暂时住在哪里，且不能让她老公知道。最后，告诉她下次再有这样的事情，第一时间报警。
结果，几天过后，接到这位女性的电话，声音很小声说她老公又开始闹起来了，咨询师鼓励她勇敢报警，不能再这样拖延下去。后续知道的是，这位女性勇敢报了警，也寻求了自己家人的帮助与支持。
在处理的无数宗家暴个案中，最大的感受有这几点，一是遭受家暴的女性几乎都是家庭主妇，没有工作，没有精神和经济独立，很容易被另一半控制。二是多数是法盲，对新出台的反家暴法一无所知，或者对婚姻法完全没有了解。三是对施暴者心存很多幻想，比如会改呀，家不要散呀，孩子们要有爸爸呀。她们不知道的是，这样施虐者和受虐者的关系模式一旦定型，基本很难矫正。
所以，在实际工作中，遇到家暴个案，首先要做的是帮助受害人澄清家暴事实。了解清楚在关系暴力里，这个家庭的动力场是什么类型，这个话题就留在下次文章中细讲。
