有钱会让你越来越刻薄吗？
大家可以想象自己在玩大富翁游戏，只不过现在这个游戏是人为操纵的，你现在处于上风，所以那些技巧啊，天赋和运气能帮你获胜的因素可以暂时忽略。你现在有更多的钱和机会前进，而且有机会获得更多的资源。当你在想象的时候，可以问下自己，在一个操纵的游戏中，作为一个占优势的玩家，会改变你对自己和他人的看法吗？
我们在加州伯克利分校的做了实验。超过两百人被分成两组，成对进行实验。掷硬币来决定谁在游戏中占据优势，这样的人拥有更多的金钱，而且赢一次可以得到双倍的金钱，而且一次可以掷两个骰子，获得更多的前进机会。
每次实验时间是15分钟，我们可以通过隐蔽的摄像机观察，今天也是我第一次将视频公之于众。
富有的玩家：你有多少个“500”？
贫穷的玩家：只有一个
富有的玩家：真的吗？
贫穷的玩家：是的啊
富有的玩家：可我有三个“500”，真不知道他们为什么给我这么多。
所以你看，参与者很快就意识到了，一方比另一方有更多的资本。随着游戏的进行，我们发现了两个人之间出现了很大的差别，有钱的玩家在前进时不断的弄出响动，比如敲桌子。还有非肢体性语言来彰显自己的优势和占主导位置。
我们还在桌子的一侧放了椒盐饼干，然后观察每个玩家吃了多少饼干。人们刚开始看到放着饼干都有些觉得奇怪，有人甚至问到，这个饼干是圈套吗？后来随着双方的胜负开始渐见分晓，我们发现，钱多的玩家吃的饼干更多。
随着游戏的进行，我们发现了一个非常有趣的现象：富有的玩家开始变得越来越无理，对对方的困境视若无睹，更倾向于展示自己的财富和胜势。
还有一点我觉得非常有意思，就是当十五分钟后游戏结束，我问胜者他们的感觉时，他们谈论的更多的是“我赢得这场游戏无可厚非的，我的购买资产的策略如何正确来保证了我的成功”，而忽略了刚开始是有枚硬币来决定了他们的先发优势的，这完美的显示了你的意识是怎样忽略客观的优势条件的。
大富翁游戏可以帮我们理解现在的社会等级结构，少数的富人拥有更多的财产和地位，大部分人拥有更少的财富和地位和资源。我和同事过去七年一直在研究等级制度的影响，通过众多的实验我们发现，随着一个人财富的增长，他的同情心和同理心感受度在下降，他觉得自己的地位和金钱应当应分，自私感也在上升。
富人更愿意把“贪婪”道德化成优点，追求自己的利益是可行的和道德的。今天我想谈谈这个现象，以及为什么我们需要对这些现象引起关注和我们能做什么。
我们早期的研究专注于“帮助性”行为，也有社会心理学家称之为“亲社会行为”，即哪种人更愿意帮助别人，是穷人还是富人。比如其中的一个实验，我们把同一社区的富人和穷人带到实验室，每人分给十美元，你可以自己保留这十美元，或者分一部分给一个陌生人。这个陌生人以前对他们是陌生的，以后也将是继续陌生的。我们观察有多少人发生了给予行为。那些年收入在15,000美元的人发生了25,000次给予行为，比年收入在15,000到20,000的人高了44个百分点。
我们还做了一个实验，就是谁更会为了得奖作弊。我们用计算机控制所以你每次的分数都不可能超过12，我们发现，富有的人更愿意为了50元（或更多）的现金奖励而作弊。
我们还做了一个实验，观察有多少人会拿糖果吃。我们会告诉参与者，这些糖果是给孩子们留的，他们正在附近做实验。然后我们观察有多少人拿了孩子们的糖果吃。那些感觉自己更富有的人拿的糖果是感觉自己比较贫穷的人的两倍。
我们甚至研究了驾驶不同汽车的人谁更愿意违反法律。在实验中，我们安排了一个人假装要过马路。因为加利福尼亚的法律规定是车辆要让行于行人的。我们在几天之内观察了上千辆汽车，发现车越高档，人们违反法律的次数越多。
偏低档的车没有一辆违法法律，与之相对的是50%的高档车违法了法律。
还有通过其他的研究我们发现，人们越富有，越倾向于在谈判中说谎，在工作中出现不道德的行为比如偷出纳的现金，收受贿赂和欺骗消费者。
我并不是说只有富人才有这样的行为模式，事实上，每个人每天都处于不停的矛盾之中，是否应该把自己的利益置于其他人的利益之上。这非常好理解，因为美国梦的主旨就是只要我们努力工作，就能获得平等的机会，就能取得成功。这意味着有时你不得不把自己的利益至上。但我们发现，人们越富有，就越更多的不惜损害他人的利益追求个人的成功。
下面这张图列出了过去二十年美国的财富分布情况。1993年，已经显示出现了财富差距，但在过去的二十年，这种差距变得非常巨大，现在20%的人口掌握了差不多90%的财富。
我们现在处于贫富差距巨大的时代，这不仅意味着财富会越来越聚集在少数人的手中，也意味着美国梦对大多数人来说正变得越来越遥不可及。正如我们之前的研究提到的，你越富有，越容易把自己的利益置于别人的利益之上，越愿意去做那些满足自己利益的事情，而且这个趋势会愈演愈烈。
贫富差距扩大是每个人都应该关心的问题，因为它会影响每个人的行为，不管是穷人还是富人。全世界现在也有很多顶级的实验室也在做相关的研究，结果显示，随着贫富差距的扩大，社会阶层流动的可能性减少了，人类健康和社会信任感都在下降。
而一些不好的事情比如肥胖症，暴力，监禁和惩罚正在越来越多。这是全社会各个阶层都在面临的问题。
我们应该做些什么？这些社会问题的恶性副作用现在看来从单个个体角度来说已经无能为力了。但我们在实验中发现，一些心理干预比如轻微改变人们的价值观，在正确的方向上推一把也能在一定程度上重建平等和重塑人们的同情心。比如，提醒人们合作也是有益处的能唤醒富人心中的平等观念。
在一个实验中，我们让受试者观看了一个仅46秒的视频，内容是童年的贫穷能让我们更密切的关注他人的需要。看完之后我们问谁愿意帮助一个正处于痛苦之中的人。看完视频一小时后我们发现富人变得像穷人一样愿意花时间帮助别人了。这说明富人和穷人之间的观念差距并不是固定不变的，是可以通过引导加以改变的。
除了实验室，现实之中也发生了类似的事情。比尔盖茨在哈佛大学的毕业演讲中谈到，贫富差距是我们现在面临的最大的挑战，我们必须全力以赴，他说到，人类最伟大的进步不是诸多的发明，而是怎么利用这些发明减小差距。比尔盖茨还发起了“赠与誓言”行动，有超过100名富豪捐出了自己的一半财产。
还有很多的群众性运动，比如“We are the 1 percent”，"Resource Generation,"or "Wealth for Common Good，在这些活动中，那些1%的富人们（包括富二代们）不惜牺牲自己的利益，推动社会制度，社会价值观和人们行为向着更加平等的方向转变。
本文来源于Ted演讲：Paul Piff: Does money make you mean?
“本译文仅供个人研习、欣赏语言之用，谢绝任何转载及用于任何商业用途。本译文所涉法律后果均由本人承担。本人同意简书平台在接获有关著作权人的通知后，删除文章。”
