男人为啥非要那张膜，关于处女情结，你觉得应勤错了吗？
有个年轻女孩和男友恋爱后同居了一年，两人开始谈婚论嫁，双方家长也见了面，都表示满意。就在约定婚期的前三个月，男方提出分手，理由是“因为我太爱你，但我却不是你第一个男人”。女孩非常痛苦，问男孩说：“可是你认识我的时候就知道啊，再说你之前也有过同居女友，只要我们今后相爱不就行了？”
男孩说：“因为我曾经以为我可以努力忘记，以为我爱你就该接纳你的过去，但是越努力越发现做不到，一想到你和别的男人亲密的场景就肝胆欲碎，为了不让自己后悔，也免得将来因为这个原因伤害你，我们还是分手吧。”女孩伤心的很，她无法改变过去已经发生的事，也舍不不得两年来两人相处的感情，但男孩决心已下，并要求女孩再也不要和自己联系。
忽然想起来，这跟《欢乐颂》里应勤对邱莹莹是不是如出一辙？
处女情结的尸变状态。
有很多人求助心理咨询或情感专家，说到处女情结，大概分成两类。
一类是恋爱中的男女发生性行为之后（肯定是之后，之前男人顾不了那么多），深情的男友惊讶而痛苦的发现自己的女朋友居然不是处女（她的表现那么优异！彼此的感受是那么美好！她甚至建议换个体位！）。而女友却非常遗憾无法改变当年的决定并找到前男友收回失去的处女膜，于是两人纠结在是否分手的问题上；
还有一类是结婚之后，再次讨论起这个曾经讨论过的话题，男人忽然变了脸，他出去花心找小妞还理直气壮，因为自己的老婆不是处女，所以即使沾染了艾滋病，也都一并记在老婆头上，在今后漫长的婚姻生活中,有合法证书的情况下任意从精神上凌虐这个膜丢在若干年前的女人，当然这种婚姻无幸福可言，在崩溃边缘出来寻求帮助还算明智。
心理咨询和情感专家的答案五花八门，可能要根据求助者的具体情况分析判断，说不定还得精神分析一把。
所谓的开放，也就是最近二十年的事情，如果回到1991年，大家来讨论处女问题，相信大部分人虽然了解生理卫生知识，但还是会披着道德的皮出来表达捍卫“纯洁”的立场，男人是不用说的，处女似乎是他们渴望的福利。
女人们呢？为了表现自己是福利的给予者，也得先支持“纯洁”理论为自己的恩赐找到逻辑来源。只有非处女们耿耿于怀，舆论导向对她们不利，如果站出来说“每个成年男性和女性都享有自由恋爱并有权爱而深则性，性而爽则值”，那么不用第二天此言论的发布者就成了公认的荡妇，尽管她说的是事实，是自有人类以来就一直存在的事实。
好在物质文明的进步也催生了文化的解放和多元观念的交流，一部分女人利用性取得了生理享受或物质回报，这却不能成为因此打击女性自我权利的借口。
什么是道德？尊重别人的选择是最大的道德，而且尊重别人的选择并不必以放弃自己的选择为代价。时至今日，人们也终于能以更理性的心态来看待处女膜的去留。但不幸的是，曾经深恶痛绝满清入关的汉人，等到满清覆灭革命党来剪辫子的时候，却呼天喊地寻死觅活起来，以此表现自己的“忠贞”，可笑不可笑。
所以科技更进步，物质更丰富，精神更自由的年代，却依然有遗老遗少在为处女膜哀号，并美其名曰“贞操”，对相爱的女友咬牙切齿的追问那张难以亲眼看到的膜哪去了，当女友流露出悔不当初的样子，正中圈套，从此这个女人就“对不起”这个男人了，恋爱分手的责任也由这无膜女承担。
假如结婚后才想起讨论这个话题，那么这女人也就理所当然的要为老公外出鬼混买单，谁让你的膜不见了呢？不管膜是在运动中失去还是在曾经的性行为中失去（即使是无性行为而失去了膜也必然一概追认为性行为导致，冤假错案已经不重要了），总之就是因为膜不在了，爱情也就成了扯淡的谎言。
其实，所谓的处女情结归根结底是建立在不平等的物化标准之上的，就像过去皇帝的后宫里三千佳丽，把初夜贡献给这个早就过了无数风流夜的男人，其理所当然的依据就是物化，这些女人和这个国家的江山一样，“普天之下，莫非王土”。
而人间的大部分男人是不敢说这句话的，只好把这句话带回家对老婆说“你非我莫属”，不但你的精神和肉体，不但你的现在和未来，我还要你的全部，甚至你的过去。这些强悍的“我要！”是凌驾在两性爱之上的，也就是说爱成为被俘虏的一部分，而不是平等自由的爱情与情爱。
女性又该如何考量男人的性历史呢？当他和他的右手多年以前就发生了超友谊关系之后，女人还真的难以从技术上确认这个问题，但女人因为天生有膜，就有了被检验的物质指标，于是这个女人和这个女人的爱情也被物质指标衡量起来。
女人不必为了膜的不存在而抱歉，那是你自己的膜，不是别人寄存的物件。所以，可以在交往到一定深度的时候随意的说起一点往事，让对方明白膜不在了。如果对方很在乎，很痛苦，那么就别犹豫，放弃他，因为迟早他还是会再次回到这个问题；当他遇到他期待的膜，他可能顺理成章的放弃你。
找一个有起码的生理卫生知识，心态健康的男人交往更放心。也有混蛋说不在乎膜，其实他在乎，他只是为了骗到上床机会而扯谎，但老实说，如果他的确隐瞒了自己的真实观点，至少也是在和你两情相悦的情况下爱而性则爽的，所以大家都开心过，也别纠结他是不是混蛋了，还是可以说再见的。
女人有过多少个性对象之后结婚才不亏？男人当然觉得越少越好，但男人希望自己经验丰富。所以这里也没有标准答案，看你自己，只要你知道，结婚后要尊重你的选择就好了。
给处女情结的药方。
既然开头提到了那些为处女膜纠结的两类人群，那么也不得不回到实用主义的范畴来处理矛盾。
第一，恋爱交往开始或开始之后一段时间之内，还请彼此在一些基本问题上充分沟通，可以是直截了当的，也可以是旁敲侧击的，如果这个男人坚持腰围一尺六的女人最有感觉，那么请腰围二尺一的女人微笑离场，尊重彼此的坚持是最大的善（除非此女宁愿豁了命减肥束腰以达到男友要求）。
如果男友坚持一定和处女恋爱结婚，那么已经无膜的女孩也可以起身闪人。世界这么大，男人女人这么多，找到一个接纳真实自己的人彼此更舒服更轻松，关系也更稳定些；
第二，有膜女生不必自视如公主；无膜女生更不必追悔莫及。有膜的，膜终必失去（除非做尼姑）；无膜的，也曾经拥有，而且在失去之后也得到了快乐满足（除非被强奸）。这些都是自然而然的生活内容，是人生的必然。
每个人都要为自己的选择买单，既然当年经过犹豫把自己的初夜在忐忑欢乐中交付出去，想必也该知道可能面临的后果种种，即使当时激情澎湃顾不得许多，至少也在分手后明白了这堂课的起码意义：采取措施保护自己别怀孕，别染性病，一切恋爱均可能结合也可能分手。而在结婚之前更要再次确认，这个男人是爱真实的我本人，而不是我的膜或我父母的财产。
第三，当一个处女情结深重的男人和一个已经不是处女的女人相爱之后为这个问题深深痛苦起来（也许已经结婚），办法有二，要么是一拍两散重新组合，要么是男方的心理稍微成长一下，看看这个和你相爱的女人更多的可爱之处，并接纳这个和你期望的不完全一致的世界（这个世界不可能完全和每个人的期望一致，期望本身就是不一致的）。
但老实说，第二种方法相对更困难些，而大多数男人却还是选择了第二种方法，因为这是成长的必然，也是一个男性从男孩到男人的真正转变，他不再是那个嗷嗷待哺的任性婴儿，而是成为了一个理性思维主导感性思维的熟男。
第四，尽管通篇在说女性有权处置自己的膜，但说到在现实中的生活，还请女性（尤其是超级年轻的十八岁左右的女性）更确认自己是在爱而不是好奇或出卖的情况下进行性活动的，这样以后回忆起来的时候才不必遗憾。
这不是给男人的礼物，而是自我觉察的一部分，是对自己的感情和身体负责。免得若干年后被心里咨询和情感专家挖掘出症状起源竟然是当年滥用了性权利。
《欢乐颂》的结尾，应勤和邱莹莹有情人终成眷属。祝福。
