读《费卫东序<吴子建印存>》/作者:邵明

——吴子建与陈梅璋总角之交

我昨天写了篇有关“副作用”的文章，啥意思？就是说，宅家里时间一长会产生副作用。这副作用是二分法，我就不展开了，感兴趣可查看原文。我今天这篇文章也是副作用的产物。陈梅璋老师的亦师亦友微信群里，转发了一本《吴子建印存》，一下子热闹起来了。要不是疫情宅家里，平时各位书法家授课拉米都来不及了，那有时间来聊天。我倒是收获不小，费卫东作的序文引起了我的注意。

——湖州老费微信朋友圈转发『“平湖玺印篆刻博物馆”文章《费卫东序＜吴子建印存＞》：陈梅璋先生为建师总角交，得建师治印都逾百方，珍同拱璧，向不肯示人。吴先生天祥，海上金石名家，于建师刻印有偏嗜，五十馀年留心物色建师印蜕，藏弆一册，前曾屡索一观，未肯应也。廉亮先生风雅好古，尚友四方，登高而招，众望有归，陈、吴俩先生尽出所藏，裒成一帙，委托秋水斋付梓以飨同好，命序于予。古人云：“尝鼎一脔，知味者自然知之”，建师篆刻，天魔龙象，高山仰止，予唯恐褒贬失当，又何敢序此册耶。』

费卫东在序中提到——“陈、吴俩先生尽出所藏，裒成一帙”。也难怪群里有朋友要我向陈梅璋老师求索此书。此书里的印章没有一半，也起码有三分之一与陈老师有关，求索此书也在情理之中。可我从没听陈老师提起过此书，今天才知道有此故事，也算是副作用吧。

序中提到——“陈梅璋先生为建师总角交，得建师治印都逾百方，珍同拱璧，向不肯示人。”陈、吴总角之交，我知道。我在去年头条上的一篇文章《吴子建拜访沈尹默故居》中已作过交待，今天就不展开了。

关于后半句里的“从不肯示人”，我也没听陈梅璋老师与吴子建老师提起过，所以也无从说起。不过吴子建老师与我老家浙江平湖也算是有缘了。吴子建老师还有个雅号，叫篆刻“隐士”，他能到平湖“文涛雅堂”讲授篆刻，是否难得;他的《吴子建印存》由“秋水斋”付梓是否与我老家有缘了。

最后，我引用一段谢稚柳对吴子建的评语——『在吴子建二十五岁时，谢稚柳撰文称其:“自来论印章，言必称汉印，子建方在青年，所诣已如此，若少假之时日，乃不知有汉矣。”』