阅读《逻辑》有感——那些美好的瞬间

阅读，在这个夏日又正式开启。挑选这本《逻辑》再看看，是电子书一边阅读一边在电脑上做笔记，也别有一番滋味。算不上大块头，只不过读起来枯燥是一定的。缺少了情节和故事，这样的工具书就显得苦涩多了。还好，这个夏日里总有那么一丝丝冰凉。

间接推论  三段论式法

直接推论：由一命题推论到另一命题，换质与换位的推论也是由一命题推论到另一命题。这两命题之间没有第三命题为媒介，称为直接推论。

三段式推论：两命题用其一为媒介而推论到第三命题。（三段式的推论是已经有三名词而同时是以主宾词式的两命题为前提，推论到它们所蕴涵的第三主宾词式的命题，而以此第三命题为结论的推论。）

（一）（1）三段论式所用名词

例：

所有的人都是是有理性的

孔子是人

孔子是有理性的

1.大词是结论的宾词——有理性的

2.小词是结论的主词——孔子

3.中词是结论所无而两前提所共有的媒介词——人

4.三段论有两前提：具大词之前提为大前提，具小词之前提为小前提

（2）周延

A E I O 这四个命题之中，A  的S ,O的  P  ,E 的 S与 P 称为周延的名词  ;A 的 P ,I  的S 与P,  O 的 S称为不周延的名词。

            主词     宾词

SAP    周延     不周延

SIP     不周延   不周延

SOP   不周延    周延

SEP     周延      周延

周不周延在三段论式中非常重要，它的规律与推论一大部分根据于名词的周延与否。

（3）大词中词小词一共有四种不同的摆法，每一摆法称为“一格”

中词——大词

小词——中词

小词——大词

每一格中有若干“式”例如AAA.(大前提，小前提，结论均为A命题)

每天啃一块，进度有限，因为有些烧脑的东西还是挺费劲。阅读的乐趣也在于此，虽然目前有些还不太懂，可等到搞懂的那一刻又瞬间释然了，那种久久才被攻克的东西让人回味无穷。记得有一次在南海看到一大片晨云，而且刚好挡住了初升的太阳，结果呈现在我们面前的白云就成了镶着金边的云彩。

对于这样的“奇观”小时候阅读的时候就在书本上有所闻，直到几十年后才得以见到“真身”，你说这怎么不叫人激动。短短几十秒的时间一晃就过去了，当时怀着无比惊喜心情按动着快门， 一定要留下这瞬间的美好。不只是好看，更多的是解开了多年来的心结。也许这样的“美好”在别人的眼里无比廉价，可对于自己来讲贵如金子。这样的美好，有时是无价。

阅读，每一个人有每一个的收获，这也是阅读的魅力所在。在书海前行，其乐无穷。