狂言谨言论

狂言谨言论

          以2019年中考零分为论，看过《北京中考零分作文》内容后的狂言谨言论。

          个人立场只能说这位语文老师的胸怀不够宽广，给零分就是以事对人，而不是以事论事。作文以物理的角度说出了这个命题的假设不符合逻辑，有这样的学生提出来，并加以分析，清楚准确的告诉大家是好事。过于理想化的命题本就偏离了实际。作为老师，无论是语文老师还是物理老师，都应该以教书育人的教师角度来看待学生所交上来的作业。

          一个命题出来，要求所有学生一个鼻孔出气的按照要求写作文，而不接受另外方向声音的作文。那么我要问：另外一个鼻孔干什么去了？另外一只眼睛做什么去了？另外一只耳朵休假了吗？上天赋予人类两只眼睛是看不同位置、不同角度、不同类型的事物；给予人类两只耳朵是听不同方向的声音；给了两个鼻孔是闻出不同方向和位置的味道，而这些所有信息都要传送到大脑，给大脑做最终决策。每个个体的人的构造都是这样，更何况一个命题出来呢？而且作文内容并没有说错，从这篇作文思维分析和文笔流畅以及作文布局、逻辑紧密的角度来审批这篇作文，不给满分我是支持的，也应该是在及格以上或更高分。

        我们的父母无比爱我们，可是我们要做什么事情需要他们帮忙，他们都不可能完全按照我们的意愿办事；需要父母帮忙时，还要多跟父母沟通讲清楚、说明白，有时我们的父母会把我们气的无法言表、怒气不敢发；再说说我们自己生、自己养大的孩子，更是不可能按照我们的意愿办事；再说说我们人们说的相伴到老的夫妻，在面对同一件事物时，也照样会出现不同思维的观点和想法。事事万物都是在矛盾中求共存、共存中有矛盾。所以，以更广阔的胸怀接受五指不一样齐，接受不一样的声音。

        借用老东家的一句话：这个世界是平的！