漫评电影：《毒液》---美国式英雄主题的衰落
2018-12-20 本文已影响0人
孟中
都说好莱坞电影标榜着美国式思想主题，传递着美国的主流价值观。从二十世纪八十年代开始，一直到二十一世纪初，好莱坞电影横扫全球。尤其是第三世界国家，好莱坞电影不仅启蒙着一代又一代民族电影人踏上了类型电影之路，而且也慷慨大方地传教普世价值；这个阶段，我们就像仰视流星一般看到了从天际划过的“超人”，蝙蝠侠，惊诧于美国电影的想象力，不仅具备着超能力，而且还引领着人类的正义；影片中高富帅的主人公极具代入感，就像青春期的少年子弹上膛跃跃欲试，充满了荷尔蒙；一直到威尔.史密斯的《全民超人》，都能够从中看得出，美国式欲望的优越感以及自慰式的表达方式。
然而漫威英雄的崛起，则顺应了东方的传说，乱世出枭雄，一时间蜘蛛侠、钢铁侠、美国队长、绿巨人、蚁人、灭霸批量生产出来，是末日来临还是全球话语时代的到来？让好莱坞充满了焦虑和危机，继续释放荷尔蒙的方法只剩下支撑漫威英雄的美国式春药；其背后深藏着好莱坞后现代电影时代的彻底来临，廉颇老矣，尚能饭否？
1994年施瓦辛格的《真实的谎言》被引进中国，成为中国引进好莱坞大片的开始；伴随着如潮水般的观众，好莱坞制作公司深入中国各大制片公司，以《真实的谎言》作为片花案例推销SGI工作站和特效软件，以提升制作能力为由头从中国大肆捞金。今天，当电影制作全球化之后，电影的特效制作不再有国家门槛。好莱坞又极力推销“英雄之旅”的剧作法，甚至身先士卒，将漫威的英雄批量化生产，将美国式的优越感移植到“英雄”的优越感，这就是“英雄之旅”苍白的核心主题。
漫威英雄不仅具备各种能力，而且伪科学、神话魔法、超能异型无所不沾，如同嗨过了的瘾君子行走在洛杉矶街头，说不清的真实和说不清的虚幻。
《毒液》的故事外壳再次展现了漫威的拼贴符号，粘性超过蜘蛛侠，愈合超过金刚狼，唯一有点特点的分裂型人格和面具造型，也被网友吐槽变身累死孙悟空；而整个故事内核又极为模仿异形，使人怀疑，漫威的原创性是否就是复制性？这也是后现代作品的一个重要特征。
《毒液》的故事开始与《异形》等等同类题材极为相似，夜晚飞船坠落，外星异形病毒外泄，引出全剧大反派生命基金会，增加全片的危机感，同时给电影贴上黑色的标签；然后，在世界上最阳光明媚的城市，幸福平常的一天开始了，主人公艾迪出场，艾迪是当红新闻记者，和女友律师安妮相恋多年，准备步入婚姻的殿堂。艾迪受命采访生命基金会，一个巧合，注意一个巧合，艾迪从女友安妮的邮箱里，发现了大反派生命基金会老板德雷克的秘密。大巧合，安妮作为一名律师，在影片中仅接手过一个案件，还是艾迪即将采访的新闻人物，生硬地将艾迪与德雷克推向纠葛。真心建议漫威少花点钱在特效上，多花点钱在编剧上，即使非要做名女主人公也别做安妮这么奇葩的女主人公出来，糊弄观众的指数太高了。
结果可想而知，艾迪丢了工作，女友安妮也离他而去。在艾迪人生的谷底，生命基金会的朵拉博士找到了艾迪，透露出德雷克疯狂的罪行，艾迪在随朵拉夜探生命基金会的时候，扮演了伪科幻电影中低能弱智没文化地形象，砸开生化实验室的玻璃，导致自己与毒液合并，相对于德雷克，第二层外部纠葛正式搭建。这里令观众一度恍惚，谁是正牌女主？电影作者给自己出了一道难题，如果是朵拉，就是好莱坞标准类型模式，在共同对抗德雷克的道路上，俩人由暧昧到相恋；但是不要忘了，这是漫威电影，要有不同于其他类型的标志，于是朵拉在被德雷克抓住之后就消失了，成为了龙套人物；相对，安妮也是奇葩女主人公，在与艾迪分手的瞬间与外科医生丹同居了，而充满人道精神的丹更是专注于治疗艾迪的共生病毒，因毒液萌哒哒的原因，安妮又充满关心地回到艾迪身边，漫威就这么歧视女性？
由此故事拉开大幕，艾迪与德雷克的追杀，艾迪和毒液之间相克共生，艾迪与安妮的情感拉扯，艾迪与毒液的相互认同等等形成四条相互交织的叙事线，最终艾迪成为拥有强大超能力，无人可挡的漫威英雄“毒液” 。
从超人到全民超人，是好莱坞电影中美国欲望的表达方式。
从蜘蛛侠到毒液，漫威电影最终成了专注美国英雄衰退的春药。
毕竟好莱坞曾给过我们电影梦想，不要让漫威成为毒液。
附美国剧评：
在这部充斥着埃迪的电影中，一个重大的问题是，埃迪作为一个兴奋剂，一个能够超越技术巨人的人，这是难以令人信服的。（《好莱坞报道者》评）
《毒液》不算特别糟糕，但也的确不太好。整部影片都极其平庸，结果无法给观众留下记忆点，只能让坐在座位的人感觉麻木，不确定它到底是想拍一部漫改电影还是推翻漫改电影 。（《娱乐周刊》评）
这部电影充满精神分裂症的特质，导演旨在打造一部黑暗而又喜怒无常的电影，但汤姆·哈迪把握住了毒液这个角色，只是电影的其他方面都跟不上他的节奏 。（《美联社》评）
该片是一次彻头彻尾的翻车，各种不协调元素的大混搭，离奇的情节胡乱地串在一起，好在有个靠谱的主演 。（《The Verge》评）
《毒液》在漫画改编电影中的催眠能力可以说达到教科书级别，即便其视觉效果还算不错 。（《综艺》评）
（美国剧评摘自百度百科）
