这是一个小请求：麻烦你好好说话

今天看到知乎上的一个问题：

为什么《董小姐》里“爱上一匹野马，可我的家里没有草原”会引起如此强烈的共鸣？

有一个答主写了上千字，分三点来谈了这句歌词里所使用的文学理论术语：含混。

通篇看下来，虽然看不太懂，但是觉得真的好厉害啊。

然而此时，我又看见了另个回答，来自原曲作者及演唱者宋冬野：

“想多了各位。。我就是那么比喻了一下。。。”

不瞒你说，扑面而来的尴尬都没压得住我撕心裂肺的狂笑。第一位答主，究竟是歘说中的“想多了”，还是忍不住“用力过猛”的表达？

忍不住又想到了所谓“用力过猛”的表达，代表人物是我的母上大人。用她自己的话说，“生在动乱时期，长在困难时期”的她，由于经历了比较彻底的洗脑，所以有种固有的“用力过猛”式语句。

打个比方，看到路边有多小花。

像我这样的普通人可能会说，好漂亮啊，这是啥花?

母上大人一开口就会这样：美丽的花儿，散发着勃勃生机，让人感觉春意盎然！

仿佛看了一段现场版的“新闻联播”。

当然，我倾向于将这种用力过猛的表达方式，归因于时代环境。毕竟在她接受教育之初，就无可选择的处于一个无法“平常说话”的环境里。

而朋友圈里用力过猛的那些，更多还是有点贪心又迫切地，想要展示和表达很多东西：要阐述自己的观点，同时又要在行文中体现出一些文采，最好有一些引述证明自己旁征博引，再搭上一点今日的热点话题，对了，还要有情怀……总而言之一段文字，一定一定要在观点之外，重点突出个人才华。

世界上如果还有比这更可怕的事情，那恐怕就是此人在朋友圈里发了这么一段文字之后，马上又来私聊你：

请给我评论或是点个赞！

柴静说过一句话：采访是一种抵达。

想化用一下，表达首先是一种传达。

相对于说话者想在词句中赋予、附加甚至强加的诸多“内涵”，听话者第一时间的感受和理解，显然才是更重要的事情。否则，真的很容易写出一些“自嗨”文章，引发别人的尴尬症。

不求你文采飞扬、立意高远，我想听你好好说话。

还是柴静的一段话，：

前些天，范铭拿到柴静对新一期节目解说词的修改意见：讨厌拔腿——(批注)这样的词，拿去，太恶劣了；怒不可遏——删掉，不要滥用形容词；我们纷纷……——我受够了这些小学生惯用语句。“好的文字，是要用来听的。说到底，是不装。写文章用副词、连词是想吓唬人。告诉别人，我成年人了，你们要重视我，其实是虚弱。我也是花了好多年才学会平常说话。”柴静说。

我也希望，大家停止互相伤害，好好说话