2018-01-27
2018-01-27 本文已影响0人
FloorJ_Trudeau
路虽远,行则将至;事虽难,做则必成
哲学史之所以不适合用以入门哲学,因为它是“史。为了让哲学史成为史,他就不仅仅需要考虑哲学研究过的对象,还需要在不同时期的哲学之间建立历史联系。eg休谟和康德的思想有哪些关系?...这些问题有趣吗?有趣,但这些是史的问题,不是哲学的问题。
哲学史入门派vs哲学经典入门派
比较好的哲学史教材是能处理好历史和哲学的关系的(Samuel Stumpf西方哲学史 & Anthony Kenny)。与哲学史畅销书不同(罗素),与哲学史研究(文德尔班)
取法乎上的本意,是要建立更高的目标、用更高的标准要求自己,而不是直接启动“地狱模式”打BOSS(友好:笛卡尔《方法谈》柏拉图的对话录)
现在的人用“巧功夫”的渠道太多,反而忽视了笨功夫中自己体验总结经验的过程。