关于城市分析-普华永道的《机遇之城2018》

近期普华永道和中国发展研究基金会联合发布了《机遇之城2018》的报告，研究调查了国内30座城市的相关信息。

普华永道对其评估工具、积分方法和数据来源都进行了详细讲解，此一研究方式值得我们学习，但这不是我要说的重点，具体可参看原文。

首先看一线城市的分析：

image image

在这十个指标里面北京占据了其中五个第一名，深圳占据了其中四个指标的第一名

，伤害占据了三个第一名，其中交通和城市规划北京与上海并列第一，成本上海与深圳并列第一。

传统的思维是寻找各项指标都靠前的城市去发展，因为那里的机会较多，但更为精准的策略应该是寻找自己的优势去那些还处于劣势但却已经有需求意识的地方发展，以达到杠杆效应，更加突出自己的优势，从而获得更大的效益。

然而从这些简单指标中很难找到我们需要的数据，笼统的判断可能不具备严谨逻辑分析的基础。

以下是其他26各城市的分析：

image

我不知道为什么这个报告忽略了人口以及人口素质这项指标，因为如果不考虑外向型的生产输出，一座城市的活力在很大程度上更依赖于其自身的消费水平，所以如果失去这个维度，其他数据的参考价值就会大打折扣。

另外一个设想是这十个指标中其实有一些属于流动性资产，比如智力资本和创新、技术成熟度、文化与居民生活，这三个指标是可以通过输出和输入达到局部调整的，换句话说这三个指标可以从比较高的城市输出到比较差的城市，而且会立杆见影。

事实上，上述城市之间的差异指标，对大部分产业发展都没有实际指导意义，因为产业不同所需求的资源也不同，总之是要寻找到成本较低而市场较大的地方，然而这些综合指标并不能给予精准的指引，即便从政策上来说也意义不大，因为每届领导其实都会根据以往经验做出自己的判断和想法，很难从综合全局去考虑。

城市是一个大命题，如果从产业发展的角度来确认相应指标，也许更有实际意义。

image

报告下载链接：

链接: https://pan.baidu.com/s/16T_TLzQuqmHON0cVlVvXFQ 密码: 8xwd

微信号：huaxiawuqian
关注本微信号，将获得更多资讯与思考点。