我和异性朋友搂搂抱抱，但我没有出轨。
李诞的“搂抱门”事件已经过去了好几天，可我还是很生气。
因为身边有好几位朋友都曾经经历或者正在经历着类似的事情。
已婚人士到底应不应该跟异性朋友亲密接触？
朋友们，这难道不是送分题吗？
李诞，跟异性搂搂抱抱回家是要挨揍的。
我们再次回顾一下李诞事件的始末。
最开始，网上爆出了一个“李诞疑似出轨”的视频。
视频里，李诞和女网红张浴盐抱在一起，贴的很近。
随后，工作人员否认出轨称视频中李诞只是在与女子说话。
然后双方当事人回应：只是朋友一起喝酒的正常动作，圈子里的人都这样。
好朋友说话要两个人脸贴脸紧紧抱在一起吗?
这不是一个已婚男人对待异性朋友该有的姿态吧。
我们都知道，夫妻、情侣发生矛盾的一个重要原因就是伴侣和异性的关系问题。
但已婚人士和异性相处界限在哪里，这是一个争议很大的问题。
甚至有人觉得给异性拧瓶盖、副驾驶占有权，都是原则问题不容侵犯。
在李诞心里，关于已婚人士和异性的相处界限，显然是有杆秤的。
他曾在一档节目里说：杨幂结婚了，但她花痴谁，好像都没问题，但要是我们男的，结婚了，再花痴哪个女人，那回家绝对是要挨揍的。
挨揍，当然是因为老婆不接受。
在明明知道问题严重性的情况下，刚结婚不久就在酒吧和异性搂搂抱抱、卿卿我我。
岂不是更要挨揍。
明明知道老婆会介意，还毫无顾忌地跨越雷区，是对老婆、对婚姻的最大伤害。
伴侣的专属亲密距离，任何人都不能闯入。
其实，最可怕的是李诞的朋友圈和部分为他讲话的网友。
在他们看来，现在已经8102年了，男女之间保持距离是老封建那一套了。
他们的言语之间充斥着对已婚男女保持距离的不认同，对我们这些不能接受另一半与别人搂搂抱抱的“保守人“的鄙夷。
他们说我们是没见过世面的”正经人“，仿佛我们是活在大清阻碍社会开放进步的老封建！
开放的社会和文化，不是已婚男士和异性暧昧的借口。
《纽约时报》曾邀请调查公司做过一项关于男女交往界限的调研。
调研显示，在受访的5000个美国人中，有60%的女性与48%的男性认为”已婚人士与伴侣之外的异性单独喝酒并不合适。
看，就算是在我们认为极度开放的美国，都有超过一半人不能接受伴侣和异性单独喝酒吃饭。
更何况搂搂抱抱、贴颈热聊。
那么已婚人士与异性相处的界限应该在哪里？
在美国人类学家爱德华·霍尔的“交际距离理论”中：人与人相处的距离领域可以划分为四种类型：亲密距离、个人距离、社交距离和公共距离。
亲密距离是0到45厘米之间，这是只有最亲近之人（夫妻、情人、至亲）才可以准入的距离。
你的头发，只能我来摸；
你的双手，只能我来牵；
你的胸口，只能我来靠......
伴侣之间的专属亲密距离，是双方安全感的来源。
朋友有朋友的交际距离，爱人有爱人的交际距离。
这两种距离界限分明。
打着友情的旗号，不分界限，亲密互动，最后难免玩过火。
在中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，40%的一夜情存在于熟人圈。
也就是说40%的人一夜情对象是朋友、同事......
紧守与异性交往的界限，是对伴侣的尊重，也是对友谊的尊重。
不会克制的人，和野兽有什么区别。
尼娜•欧尼尔在《开放的婚姻》中说：信任是婚姻关系中，两个人共享的最重要特质。
那个只有我能闯入的距离正是两个人信任维持的基础。
那么一个成年人，该如何保持与异性朋友的适当距离，维持伴侣间的信任？
一、一个成熟的人，应该懂得约束自己，有分寸感的社交。
梁晓声先生曾说：“文化”可以用四句话表达：植根于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。
已婚人士与异性之间的交往就是以约束为前提的自由。
异性之间带有天然的吸引力，而交往的安全界限，建立在相对自由而又相对谨慎的前提上。
中国的交往中，有句话叫“发乎情，止乎礼”。
真正有分寸感的人，在诱惑面前，懂得适可而止，收敛言行。
欲望很可怕、荷尔蒙很可怕，可克制力正是人区别于兽的重要差异。
二、为另一半着想，给对方足够的安全感。
爱情和婚姻意味着责任、义务和爱。
一个真正爱你的人，会无时无刻不忘给你安全感，知道你的底线，尊重你的想法，让你放心。
宠妻狂魔朱亚文，是最经典的案例。
不论在任何场合，他都戴着亮闪闪的戒指，时刻不忘表白妻子沈佳妮。
为了让老婆放心，他给自己打上“已婚”标签，主动避嫌。
在快乐大本营上拒绝抱吴昕，在声临其境只向同性杜海涛表白。
在一次采访上，记者问他拍戏能接受多大尺度。
他说：媳妇儿不接受就不拍。
你看，爱你的男人，会照顾你的感受，给你足够的安全感。
“你愿意娶这个女人吗？爱她、忠诚于她，无论她贫穷或者富有，健康或者疾病，直至死亡。”
“我愿意。”
“你当以温柔耐心来照顾你的妻子，敬爱她，唯独与她居住，尽你做丈夫的本份到终身。你在众人面前许诺，你愿意吗?”
“我愿意。”
“你愿意做她的小火车，永远不出轨吗？”
“......”
“你到底愿不愿意？！”
