看一个判决如何改变未来，美国马粪案引出的思考～关于公平和效率

看一个判决如何改变未来，美国马粪案引出的思考～关于公平和效率 看一个判决如何改变未来，美国马粪案引出的思考～关于公平和效率

又要说到以前写过的例子:

我在美国的朋友说，美国社会比较简单，按时上班，按时回家，单位里一般不加班，只要求把工作做好，也没有什么特别复杂超过工作职责范围的事情。

当时听后的感觉，会觉得美国人比较懒，没有我们中国人勤快，但再进一步了解，就会知道，其实美国社会法制健全，工作细分清晰(工作职责清晰)，员工一周超过48小时工作时间，就会有法律干涉，美国的老板们充分考虑到了这些，所以一般不会给员工太多的工作。

而我们中国企业恰恰是不大守规矩，对于员工的个人权益维护远远不够。

同样的法律为什么人家就执行比我们好？美国人对于公平和效率是如何理解的？公平和效率那个才是更重要？

这里还有一个真实的案子，案子也发生在美国，1869年4月6号，案中原告请了两个帮工，到马路上捡马粪，晚上6点开始干活，干到晚上8点，两个小时。这两个帮工，在马路上堆了18堆的马粪，马粪太多拿不动，两个帮工就回去拿车去了。

这18堆马粪也没做任何标志。第二天早上，案中的被告看见了这18堆马粪，就问巡逻的人这马粪有没有主人，有没有让别人把这马粪给搬走。巡逻的人说，不知道这马粪是谁的，也没有让别人搬走。被告听了以后，觉得这马粪没有主人也没有标志，就把马粪搬回自己家里，撒到自己的田里去了。

到了中午，昨天的那两个帮工带着车过来。看见马粪没有了，一问之下，才知道原来是被告拿走了，双方发生争执，最后闹到法庭上。

如果你做为法官会如何判决？

很明显，其实18堆马粪是有人工堆积的痕迹的，如果法官仅仅是以没有明显标识就将马粪判给了被告，会是一个什么结果？也许以后，所有的人都会认为不管是不是有人工加工，只要没有标识的物品，都可以轻易被别人拿走，财富不再被保护，大家没有了创造财富积极性。50年后，这个地方的经济发展不起来，人民也不会变的文明有礼。

如果判给原告，人们会觉得对财富的创造会得到保护，没有了后顾之忧，人们创造财富的积极性大大提高了，50年后，这个地方会变得经济发达，人民文明有礼。

看一个判决如何改变未来，美国马粪案引出的思考～关于公平和效率

所以说，公平和效率是一体的，有了公平自然就会有效率，因为公平背后的含义是说，它也是最符合效率的，只有那些让社会里每个人都有积极性去努力工作创造财富的规则，才是公正的规则；只有那些让社会能够存活下来并变的更好的规则，才是公正的规则。

看一个判决如何改变未来，美国马粪案引出的思考～关于公平和效率 看一个判决如何改变未来，美国马粪案引出的思考～关于公平和效率

所有图片本