破解猜疑链
见：如果你认为我是善意的，这并不是你感到安全的理由，因为按照第一条公理，善意文明并不能预先把别的文明也相成善意的，所以，你现在还不知道我是怎么认为你的，你不知道我认为你是善意还是恶意：进一步，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成善意的，但是我不知道你是怎么想我怎么想你怎么想我的，挺绕的是不是？这才是第三层，这个逻辑可以一直向前延伸，没完没了。”
......
这就是猜疑链，这种东西在地球上是见不到的。人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离，在这样的环境下，猜疑链只能延伸一至两层就会被交流所消解。但在太空中，猜疑链则可能延伸得很长，在被交流消解之前，黑暗战役那样的事已经发生了。”
......
“这就是说，不管你我是善意文明还是恶意文明，结果都一样？”
“是的，这就是猜疑链最重要的特性：与我文明本身的社会形态和道德取向没有关系，把每个文明看成链条两端的点即可，不管文明在其内部是善意的还是恶意的，在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。”
—— 《三体》刘慈欣
思：
宇宙中不同的物种之间不会因为你本身是善意还是恶意，也不会因为你的道德取向而改变对你的态度，因为不了解，所以猜忌总是存在，然后一层层延伸，这就是猜疑链。
没有通过交流达到消解是主要原因，而猜疑是结果。
刘慈欣认为，或者可以说我认为刘慈欣认为猜疑链在地球上是不存在的，至少在人类之间是不存在的，或者说即使猜疑链存在，但它本身比较脆弱，很容易消解。
但事实是，不仅不同物种之间，甚至同类的人类之间猜疑链也更甚。不管你本身是何种人，一旦进入猜疑链，就会被猜疑链的氛围同化，成为这个链条上的某一个点，环境对人的影响是巨大的，除非你有清醒的自我认识，对他人也不会进行妄加揣测。
正如一只火鸡不小心闯入家鸡的领地，不管这只火鸡有无恶意，但家鸡不知火鸡如何想它们，火鸡也不知家鸡如何想它，无论如何，火鸡对家鸡构成了威胁，家鸡对火鸡也构成了威胁，为了生存，猜疑在当下就建立了。
正如一群现代人因为不小心闯入原始人的领地，不管这群现代人怀着怎样的目的，是善良还是邪恶，两种文明碰撞的那一刹那，猜疑链就建立了。
如果说不同物种之间是因为种群的隔阂和生存的威胁而产生猜疑链，那作为同类的人类之间的猜疑链只能说更加不可思议。
实质是在人类文明的车轮滚滚向前的时候，人类内部产生了分化，为了自己或自己种族、家族的生存，或是获得优于他人的生存条件，人与人之间形成了恶性竞争关系，这种关系实质上同不同种族间的生存竞争并无二致。
时至今日，猜疑链产生于陌生人之间并不奇怪，依然可以沿用生存竞争的逻辑。然而，亲人、恋人、朋友之间也存在着猜疑链这种东西，简单来说，就是不信任的范围在无限扩大。
而这种不信任是因为人们没有通过交流消解误会，没有站在对方立场理解问题，仅仅是凭借自己对对方的揣测所导致的。随着不信任次数的增加，矛盾激化，就会产生激烈的冲突，甚至关系的破裂。
例如：一对正在恋爱的情侣，女孩子总希望男孩子猜中自己的心思，但男孩子无法get 到女孩子的点，次数多了，女孩子会生气，男孩子却莫名其妙，如果情况持续恶化而无法得到改善，那么这段恋爱关系最终会终结。
其实，只要男孩子了解女孩子是希望男孩子能更了解自己，在自己张口说出自己的需求前就能做到，以体现对女孩女的爱，她就知足了。而只要女孩子了解男孩子是直线思维，他无法理解女性的弯弯绕，如果需要做什么，他需要被明明白白的告知，即使爱情也一样，那么男孩子也不会不知所措。
可以看到，猜疑链产生的关键在于相互之间并不了解彼此的真实想法，或者说没有人让他人了解我们的想法，而我们也并不了解他人的想法。
所以，破除猜疑链其实并不难，了解对方并站在对方的角度考虑问题。那么，我们在关系中的不信任就可以消解，矛盾就会减少，关系也会更加和谐。
良好的亲子关系，恋人关系，朋友关系都是如此。
台湾著名漫画家蔡志忠先生曾经讲到自己赚钱成名之后，有一次突然打包所有的行李回家待了很久，家人没有追问他到底发生了什么事，而是像往常一样给了他足够的空间处理消化自己的事情。
邻居见到经常在台湾的蔡志忠突然在家里住了很久，就对蔡志忠的妈妈说蔡志忠是不是遇到了什么事情。蔡志忠的妈妈说他的孩子他了解，他突然回家肯定有自己的理由，相信自己的孩子就好。
蔡志忠信任自己的家人，而家人也完全信任蔡志忠，他们之间没有猜疑，所以蔡志忠一直觉得自己是幸福的，而他的父母也从未替蔡志忠忧虑担心。
廖一枚在《柔软》中说：每个人都很孤独，在人的一生中，遇到爱、遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解。
而我要说：每个人都很孤独，在人的一生中，遇到爱、遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到信任，无条件的信任。因为无条件的信任意味着即使我不了解你，我也愿意相信你，而这份相信，足以抵消世间广袤的孤独。
