《四个春天》观后感

春节假期，去看了和菜头很早以前就推荐的一部纪录片《四个春天》。此时由于几乎过了上映日期，全北京似乎只有一两家影院在上映。我去看时，不到100人的小厅，一共来了6个人，全是女性。（或许，女性同胞更容易成为文艺青年呢？）

一：影片确实非常动人。
很多个真实的情节和片段打动了我，这就是真实的力量、纪录片的魅力吧。因为真实，人物的喜怒哀乐，有太多感情都能和观者产生共鸣，就好像发生在自己身边或身上一样。

姐姐离世的那段，我和后排的女生都哭的鼻涕眼泪一大把，彼此能听到对方呜咽的鼻涕抽泣声。还有哭丧人完成吟唱的一段歌谣，我当时都震惊了，觉得这些简直就是口头传承的国家级非物质文化遗产。丧葬文化中有许多我们并不了解的、优秀的、传统的东西。吟唱人并不是没有感情的、只是为了挣钱而虚张声势、大哭小叫死去活来（也许之前的我们都被影视剧误导了）。他们静静的、哀伤的坐在那里，动情的演唱，不知道想起了什么，眼里泛着泪花。但终于是更多的无奈、更多的同情。这是丧葬文化中非常宝贵的一部分，这些吟唱不是封建迷信，浅浅地唱出了对于一个辛苦半世、拉扯孩子长大的女人最后一程一路走好的祝愿，真挚而深情。我不知道这些唱词是谁写的，也不知道是不是差不多情况的人，都会唱同一段唱词，但在那一刻，我觉得这些吟唱就是最好的，那一刻的人们需要它，无论是生者还是逝者。

2：影片结构非常精彩：
不能否认的是：姐姐的离世，是影片非常大的一个戏剧性部分。第二个春天，重点就是记录这件事，也是令人最心痛动容的一部分。以至于我在看到这里的时候，都有点担心，这才第二个春天，故事的高潮就结束了，那第三个、第四个春天说什么呢？

果然，第三个春天并不是简单的线性叙事，出现了许多10年前、20年前的视频片段，让观众有了非常意外的体验。这不能不说是非常高级的悬念设置：情理之中，意料之外。

片中的爸爸是个了不起的人物，生活地特别有主意：他喜欢音乐，各种乐器都能吹拉弹唱，信手拈来。但当我看到：他把音乐文件，放到专业的视频剪辑软件中听的时候，感觉非常意外。一般人听听歌，搞个播放器足矣，难道他还会剪辑视频不成？果然，姐姐离世后的第三个春天的部分，整个影片出现了一个拐点：大量10年前，爸爸拍摄和剪辑的视频，作为宝贵的影像资料出现。这给了我一个特别大的惊喜。回过头来看，整部影片虽然是纪录片，但是很用心地研究和使用了讲故事的方法，耐人寻味。

3：影片塑造了特别真实生动的人物。
准确说，并不是影片塑造了人物，而是爸爸、妈妈、姐姐他们本来就在那里，活生生的在那里。

爸爸其实非常与众不同：他一个中学物理老师，不仅热爱音乐、吹拉弹唱，还尽己所能，“每天为家多做一件事。”这几乎是普通家庭中，爸爸的形象的典范了，他那么普通，掉在人海里根本看不到影子，却又那么与众不同，令人着迷。

妈妈好像就是我的妈妈一样：她爱唱歌、会做饭，家里家外一把好手，全家人都听她的，又好像也都不听她的。辛苦操劳一辈子，担心儿女、担心老伴儿，没有时候能好好休息。对了，年轻时也是个大美女。

姐姐的镜头不多，但最令人唏嘘。生活的大手无形又无情，让人哀叹命运之无常。姐姐最后的日子，镜头使用非常克制，也非常短暂。快得令我感觉都好像有点突兀，但后来想想，这种快和突兀，何尝不是作为弟弟（也是影片导演）的真实感受呢。大家似乎一下子都被生活打蒙了，不知所措、猝不及防、却要必须面对。

4：唯一我觉得有些无法接受的是：作者即是家人又是创作者的双重身份。一方面这样的身份，使得他毫不费力地捕捉到了家人最放松、最真实的一面，但另一方面：在家庭发生重大变故，姐姐离世这样的事件中，保持客观地拍摄确实非常非常难。甚至我看到一些非常冷静地、旁观者视角的片段，心里会觉得阵痛、特别难受。（比如妈妈在女儿的葬礼上累得靠在椅子上睡着了，嘴大大地张着）

但也许这就是这部片子的独特之处吧。创作者以亲人的身份来记录家人的生活：深入其中，来自其中，却要抽离其中。

我会非常感激这样的创作者和作品，但是让我自己做，我猜我是无法做到的。